ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2010 года Город Самара
Судья Кировского районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,
при секретаре Проскуриной А.В.,
с участием представителя Самарской таможни - старшего государственного таможенного инспектора правового отдела Севрюгина Д.В. по доверенности от 30.12.2009 года,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ЧТУП «Транскарголайн», расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.<адрес>
УСТАНОВИЛ:
20.07.2010 года в адрес ОАО «АвтоВАЗ», расположенного по адресу: <адрес>, из Германии поступил груз - сталь инструментальная (страна происхождения - Австрия), общим количеством 10 мест, весом брутто 5210 кг, стоимостью 29476,4 евро. Данный товар был доставлен на автомобиле <данные изъяты> перевозчиком - фирмой <данные изъяты> Частное Транспортное Унитарное предприятие «Транскарголайн». Груз поступил по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, CARNETTIR PX64301568.
20.07.2010 года товар был помещен на СВХ 55791(св-во 10412/200029 от 01.12.2008) и документы на него вручены таможенному органу - таможенному посту «АвтоВАЗ» Самарской таможни. В ходе осуществления документального контроля было выявлено несоответствие данных указанных в ДО1 № от 20.07.2010 (per. №) в графе 7 «Вес товара брутто» указан 5210 кг., что на 810 кг превышает указанное в CMR № вес брутто 4380 кг., о чем свидетельствует акт «Тольяттиэкспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель ЧТУП «Транскарголайн» не явился, извещен надлежащим образом, заявлял ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Самарской таможни Севрюгин Д.В. просил признать ЧТУП «Транскарголайн» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Заслушав представителя Самарской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Исходя из требований статей 69 и 73 ТК России, ст.224 ТК ТС, если в ходе проверки возникли расхождения в сведениях по документам, перевозчик обязан сообщить таможенному органу недостающие сведения.
ЧТУП «Транскарголайн» не сообщил таможенному органу недостающие сведения.
Вина ЧТУП «Транскарголайн» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- актом таможенного досмотра №, проведенного в рамках системы управления рисками, в результате которого установлено, что вес брутто составляем 5190кг., что на 810 кг. превышает указанный в CMR № вес брутто 4380 кг.
Таким образом, ЧТУП «Транскарголайн» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.16.1 КоАП РФ - сообщении недостоверных сведений о весе товаров при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов
С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, смягчающих обстоятельств - совершение административного правонарушения впервые при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЧТУП «Транскарголайн» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения:
- сталь инструментальная (страна происхождения - Австрия), общим количеством 10 мест, весом брутто 5210 кг, стоимостью 29476,4 евро.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Ю. Керосирова