ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Горьков Д.В., с участием ФИО1, старшего государственного инспектора государственного автодорожного надзора по <адрес> ФИО3, предоставившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> работающего водителем в ООО «ФИО5»,
у с т а н о в и л:
ФИО1 совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования, сотрудником Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> выявлен факт осуществления ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, водителем ООО «ФИО6» ФИО1 перевозки пассажиров в количестве пяти человек за плату (стоимость проезда с одного пассажира -18 рублей), в автобусе марки ГАЗ-322132 рег.знак АС 222 63 по маршруту № <адрес>, то есть осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, подлежащую лицензированию в соответствии с п.п. 62, п.1 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», не имея на то специального разрешения (лицензии). Автобус ГАЗ-322132 рег.знак 222 63 был экипирован указателем маршрута № «<адрес>» и табличкой «Стоимость проезда 18 рублей».
Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № составлен старшим государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора ФИО2 в рамках компетенции, установленной ч. 3, 4 ст. 28.3. КоАП РФ, приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № ГК-938фс и приказом начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ №
В судебном заседании ФИО1 полностью признавая вину, просил его строго не наказывать.
Представитель Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> ФИО2 поддержал доводы, изложенные в административном материале и пояснил, что водитель ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, подлежащую лицензированию в соответствии с п.п. 62, п.1 ст.17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», не имея на то специального разрешения (лицензии). В связи с чем, просит назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Рассмотрев и изучив представленные материалы, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе, признательными показаниями ФИО1 в суде.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1административного правонарушения, все обстоятельства по делу, в том числе, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Оплату штрафа производить через ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> на расчётный счёт № ИНН: 6316031246; КПП: 631201001, БИК - 043601001; Код ОКАТО - 36401000000, КБК 106 1 16 90040 04 0000 140. Получатель: УФК по <адрес> (УГАДН по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта).
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Д.В. Горьков
Копия верна
Судья Д.В. Горьков