ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О привлечении к административной ответственности.
г. Самара. 04 октября 2010 года.
Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф.,
рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАПРФ Битева М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> участием представителя Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Самарская таможня Севрюгина Д.В.
УСТАНОВИЛ:
26.08.2010 года примерно в 14 часов 50 минут в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами рейса № «<данные изъяты>» был установлен Битев М. В., который проследовал «зеленым каналом», заявив, тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Однако в ходе таможенного контроля выяснилось, что Битев М. В. имеет при себе алкогольные напитки в количестве 4 бутылок общим объемом 4 литра.
В соответствии с Соглашением от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» в соответствии с которым, согласно приложения №3, от уплаты таможенных платежей освобождается ввоз алкогольных напитков и пива в количестве не более 3 литров на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 286 ТК РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, перемещаемые физическими лицами, ввоз которых ограничен либо стоимость и (или) количество которых превышает ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.
Битев М. В. обязан был письменно продекларировать, указанные товары и уплатить таможенные платежи.
Таким образом, Битев М. В. своими действиям совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
Битев М. В. просил суд дело рассмотреть без его участия.
Считаю, что неявка Битева М. В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Представитель Самарской таможни просил признать Битева М. В. виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Проверив представленные материалы, считаю, что вина Битева М. В. подтверждается протоколом опроса Битева М. В., протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов.
Учитывая характер совершенного правонарушения, стоимость товара, личность Битева М. В., считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 16.2 ч. 1 Ко АП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Битева М. В. подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: алкогольного напитка «VENIPAKI» в количестве 1 бутылки, емкостью 1 литр.
Предмет конфискации хранится на Самарской таможне.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.
СУДЬЯ: ТРЕТЬЯКОВ А.Ф.