ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 14.05.10 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Плахотник М.В.,
рассмотрев административный материал в отношении Бекташева М.Н. , обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11.05.10 года в Кировский районный суд г. Самары поступил административный материал в отношении Бекташева М.Н. для рассмотрения по существу, поскольку по делу было вынесено определение о проведении административного расследования.
Изучение представленных материалов показало, что административное расследование выразилось в приобщении к делу объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности - Бекташева, проживающего в г.Самаре, и документов, касающихся деятельности ООО «Траф-К», работником которого являлся Бекташев.
Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 года, административное расследование должно представлять собой комплекс требующих значительных временных затрат реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем производства экспертизы, допроса лиц, проживающих в другой местности, и т.д. Проведение таковых по данному делу не осуществлялось, в связи с чем суд приходит к выводу, что административное расследование фактически проведено не было. С учетом того, что правонарушение, в котором обвиняется Бекташев, совершено по адресу пр.Кирова, 415, материал в отношении указанного лица подлежит передаче по подведомственности в мировой суд Промышленного района г. Самары.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал по обвинению Бекташева М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, передать по подведомственности в мировой суд Промышленного района г. Самары.
Судья М.В.Плахотникайона г. и Трошина В.Г. по подведомственности в мировой суд ?? ал фактически проведено не было. по данному делу прона полу