П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Самара 22.11.2010 года
Судья Кировского районного суда г.Самары Бородачев А.М.,
с участием государственного инспектора ОГПН Кировского района г.Самары Скорохода Д.С., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности пост. 20.4 ч.1 КоАП РФ ООО «Теплый очаг», расположенного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
10 ноября 2010г. в 11 часов по 30 минут проведена плановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности на территории и в помещении ООО «Теплый очаг», расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе проверки, в 11 часов 30 минут 10.11.2010г. установлено, что ООО «Теплый очаг» допустило нарушение требований пожарной безопасности установленных стандартами нормами и правилами: ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (утверждены Приказом МЧС РФ№313 от 18 июня 2003 г., зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный №4838); НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (утверждены приказом МЧС России от 20 июня 2003 г. Л* 323, зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 года. Регистрационный №4837. Дата введения в действие 30 июня 2003 года), СНиП 21-01-97* Строительные нормы и правша «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (приняты и введены в действие с 1 января 1998 г. Постановлением Минстроя России от 13.02.97 г. № 18-7), ПУЭ «Правила устройства электроустановок» (утверждены Приказом Министерством энергетики Российской Федерации от 8 июля 2002 г. № 204, введены в действие с 1 января 2003 г.), ГОСТ Р.12.2.143-2002 Государственный стандарт Российской Федерации «Системы фотолюминесцентные эвакуационные элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля» (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 20 ноября 2002 г. № 420-ст), НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (утверждены приказом МЧС. России от 18 июня 2003 года № 315. Дата введения в действие 30 июня 2003 года), СНиП 31-03-2001 Строительные нормы и правила «Производственные здания» (приняты и введены в действие с 1 января 2002 года постановлением Госстроя России от 19.марта 2001 г, №20),НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирований» (утверждены приказом ГУГПС МВД России от 4 июня 2001 г. № 31. Дата введения в действие 1 января 2002 года), ГОСТ Р 12.4.026-2001 «Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний» (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 19 сентября 2001 г. № 387-ст), РД 78.145-93 «Системы и комплексы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализагрш. Правила производства и приемки работ» а именно: - складское помещение не отделено от других помещений дверьми с требуемым пределом огнестойкости (складское помещение не отделено от других помещений дверьми с требуемым пределом огнестойкости) в нарушение: ФЗ № 123 ст. 151; ППЬ 01-03 п. 3; СНиП 21-01-97* п. 5.14, табл. 2; и. 7.4: СНиП 2.08.02-89* п. 1.82; - в складском помещении допущено соединение жил электропроводом с помощью скрутки в нарушение: ППБ 01-03. П.3, 57; - складское помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, с установкой дымовых датчиков в нарушение: Ф3№ 123 а. 151;НПБ 01-03 п.3; НПБ 110-03 п. 14, прил. 3 (обязательное) п.36.2; -не произведен расчет категории по пожарной и взрывопожарной опасности складского помещения в нарушение ППБ 01-03 п. 33: - в помещении склада допускается эксплуатация электросветильников без защитных плафонов, предусмотренных конструкцией в нарушение: ППБ 01-03 п. 60.
В ходе судебного заседания представитель ОГПН Кировского района г.Самары Скороход Д.С. подтвердил факт выявленных нарушений требований пожарной безопасности складского помещения ООО «Теплый очаг» и полагал необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространения, непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нём, а также возможность его тушения в начальной стадии, непосредственно влияют на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара, что является угрозой для жизни и здоровья людей, с протоколом и выявленными нарушениями согласен.
Законный представитель юридического лица ООО «Теплый очаг» Овсепян А.Р., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Рассмотрев представленные материалы, заслушав мнение представителя ОГПН Кировского района г.Самары Скорохода Д.С. суд считает необходимым приостановить деятельность складского помещения ООО «Теплый очаг» в связи с тем, что вышеуказанные нарушения, допущенные в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ООО «Теплый очаг», непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространения, непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нём, а также возможность его тушения в начальной стадии, непосредственно влияют на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара, что является угрозой для жизни и здоровья людей.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить юридическому лицу ООО «Теплый очаг» (директор Овсепян А.Р.) административное наказание по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в виде приостановления в административном порядке сроком на ДЕСЯТЬ суток деятельности складского помещения ООО «Теплый очаг»,расположенного по адресу: <адрес>, о чём уведомить заинтересованных лиц.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд города Самары.
Председательствующий судья: А.М. Бородачев