П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Самара 22 ноября 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Бородачев А.М.,
с участием представителя Самарской таможни Севрюгина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении в отношении Спириной И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей ИП Спирина, по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
01.10.2010 года в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г.Самара при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами, прибывшими авиарейсом № 9430 Анталья - Самара, в результате применения системы управления рисками установлена гражданка Спирина И.В., которая проследовала «зеленым» коридором, заявив, тем самым, об отсутствии у нее товаров подлежащих декларированию. Однако в ходе проведения последующего таможенного контроля выяснилось, что перемещаемый гражданкой Спириной И.В. товар: 66 (шестьдесят шесть) наименований мужской одежды различного размера и цвета, общей стоимостью 1165,20 (одна тысяча сто шестьдесят пять долларов США 20 центов) долларов США, страна происхождения - Турция, имеющего признаки товара, ввезенного с целью использования в предпринимательской деятельности.
Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденного Комиссией таможенного союза, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. Для определения предназначения товара, перемещаемого гражданкой Спириной И.В. выписано поручение для проведения таможенного досмотра. По результатам досмотра определено, что данный товар, по своему характеру, количеству и назначению не относится к товарам, предназначенным для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физического лица.
На основании вышеизложенного, гражданка Спирина И.В. обязана была задекларировать ввозимый товар, а именно: 66 (шестьдесят шесть) наименований мужской одежды различного размера и цвета, общей стоимостью (со слов заявителя) 1165,20 (одна тысяча сто шестьдесят пять долларов США 20 центов) долларов США, страна происхождения - Турция и уплатить таможенные платежи.
Согласно протокола изъятия от 01.10.2010 года у Спириной И.В. изъят перемещаемый ею товар, а именно: 66 (шестьдесят шесть) наименований мужской одежды различного размера и цвета, общей стоимостью 1165,20 (одна тысяча сто шестьдесят пять долларов США 20 центов) долларов США, страна происхождения - Турция.
По данному факту старшим государственным таможенным инспектором ОСТП т/п Аэропорт Самара Самарской таможни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении РФ Спириной И.В. возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1ст. 16.2КоАПРФ.
Опрошенная по делу в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Спирина И.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ признала и пояснила, что 01.10.2010 года прибыла авиарейсом № 9430 из г. Анталья в г. Самара. При себе имела вещи, приобретенные в Турции, частично для предпринимательской деятельности, частично в качестве подарков в общем количестве 66 (шестьдесят шесть) позиций общей стоимостью 1165 (одна тысяча сто шестьдесят) пять долларов США 20 центов. С информацией на стендах в зале ожидания не ознакомилась, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, прошла «зеленым» коридором. Была приглашена инспектором для выборочного контроля. С таможенным законодательством не знакома.
Вина Спириной И.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении №г. (л.д.1-2); протоколом опроса Спириной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5); протоколом опроса свидетеля ФИО4от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); протоколом опроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); докладной запиской (л.д.14); актом таможенного досмотра (л.д.16-36); протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37); протоколом об административном правонарушении №г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-62); другими материалами и документами, собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении №.
Рассмотрев и изучив представленные материалы, заслушав мнение представителя Самарской таможни Севрюгина Д.В., суд считает вину Спириной И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной, а именно в том, что она не продекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию. Ссылка на незнание законов РФ не освобождает её от административной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие обстоятельства - совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, другие обстоятельства дела.
Принимая во внимание, что ст.16.2 ч.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить Спириной И.В. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Спирину И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: 66 (шестьдесят шесть) наименований мужской одежды различного размера и цвета, общей стоимостью 1165,20 (одна тысяча сто шестьдесят пять долларов США 20 центов) долларов США, страна происхождения - Турция.
Копию постановления и товар, подлежащий конфискации, направить в ОСП Кировского района г.Самара.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней, а правонарушителем в указанный срок с момента вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Бородачев