ООО `ДК` ч.1 ст.16.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2010 года Город Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Муромцева Л.К.,

при секретаре Абдукаликовой Е.Б.,

с участием представителя Самарской таможни - старшего государственного таможенного инспектора правового отдела Севрюгина Д.В. по доверенности от 30.12.2009 года,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2010 года на Тольяттинский таможенный пост, была подана грузовая таможенная декларация № на товар, поступивший в адрес декларанта ООО <данные изъяты> <адрес>, <адрес>, по ТТН 074-42100520 из Японии - «Запчасти и материал для изготовления сидений автомобиля». Страна происхождения - разные. Заявленная таможенная стоимость - 2451465,78 руб. РФ. Вес брутто 859,54 кг. При проведении документального контроля, в рамках системы управления рисками, таможенным органом было принято решение о проведении таможенного досмотра с целью подтверждения сведений, указанных в декларации и сопроводительных документах. В результате применения в отношении товаров меры по минимизации риска - таможенный досмотр было установлено следующее. В составе товара № 3 «кожа натуральная - деталь кроя натуральной кожи быка, произведенная методом дубления, без волосяного покрова, ламинированная поролоном» было выявлено наличие незаявленного к таможенному оформлению товара. Данный товар представляет собой шкуры животных в количестве 1 места, в котором находятся 22 бумажных свертка, всего 100 шкур бежевого цвета, неправильной геометрической формы, вес брутто товара составил 254 кг., вес нетто 202 кг. В представленных к таможенному оформлению коммерческих и товаросопроводительных документах, выявленный при таможенном досмотре товар не фигурирует, более того, он не оговорен внешнеторговым контрактом, стоимость товара не известна.

В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель Самарской таможни Севрюгин Д.В. просил признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Заслушав представителя Самарской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 06.08.2010 года в результате применения в отношении товаров меры по минимизации риска - таможенный досмотр было установлено, что на Тольяттинский таможенный пост, была подана грузовая таможенная декларация № на товар, поступивший в адрес декларанта ООО «<данные изъяты>» <адрес> по ТТН 074-42100520 из Японии - «Запчасти и материал для изготовления сидений автомобиля». Страна происхождения - разные. Заявленная таможенная стоимость - 2451465,78 руб. РФ. Вес брутто 859,54 кг. В составе товара № 3 «кожа натуральная - деталь кроя натуральной кожи быка, произведенная методом дубления, без волосяного покрова, ламинированная поролоном» было выявлено наличие незаявленного к таможенному оформлению товара. В представленных к таможенному оформлению коммерческих и товаросопроводительных документах, выявленный при таможенном досмотре товар не фигурирует, более того, он не оговорен внешнеторговым контрактом, стоимость товара не известна.

В соответствии со ст.123 ТК РФ, товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу РФ.
В соответствии со ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных ТК ТС.
ООО «Джонсон Контролз Аутомотив» не продекларировало поступивший в его адрес товар в виде шкур животных в количестве 1 места, в котором находятся 22 бумажных свертка, всего 100 шкур бежевого цвета, вес брутто товара 254 кг, вес нетто 202 кг и не уплатило за него причитающиеся таможенные платежи и сборы.

Вина ООО «Джонсон Контролз Аутомотив» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ Ог №,

- копией ГТД №10412110/060810/0006648,

- копией акта таможенного досмотра №,

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией контракта №/В-2010 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением №,

- копией ДТС-1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией КТД1 №,

- письмом ООО «<данные изъяты>» б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией заявления генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении №.

Таким образом, ООО «<данные изъяты>»совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, смягчающих обстоятельств - совершение административного правонарушения впервые при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения:

- шкуры животных в количестве 1 места, в котором находятся 22 бумажных свертка, всего 100 шкур бежевого цвета, вес брутто товара 254 кг, вес нетто 202 кг.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.К. Муромцева Р.