ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 25.10.2010 года
Судья Кировского районного суда г. Самара Абдуллина Р.Р.,
с участием Мурадьян А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Мурадьян ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>26,
у с т а н о в и л:
Мурадьян А.Н., совершила незаконное использование чужого товарного знака.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.09.2010 года 09 № 2108391 23.07.2010 года примерно в 12 часов продавец Мурадьян А.Н. торговой секции ИП Акопян Р.Э., расположенной в ТЦ «Волга» по адресу: г. Самара, ул. Советская, 43, осуществляла хранение, демонстрацию, предлагала к продаже парфюмерно-косметическую продукцию, маркированную товарными знаками «BOSS», «HUGOBOSS», объемом 35 мл, 20 мл, количеством 5 штук, которые, согласно заключению эксперта от 13.09.2010 года, имеют признаки контрафактности, в связи с чем, в ее действиях усматривается признак административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Мурадьян А.Н. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, признала, пояснив, что действительно 23.07.2010 года примерно в 12 часов в торговой секции ИП Акопян Р.Э., расположенной в ТЦ «Волга» по адресу: г. Самара, ул. Советская, 43, где работает продавцом, осуществляла продажу парфюмерно-косметической продукции, маркированной товарными знаками «BOSS», «HUGOBOSS», объемом 35 мл, 20 мл, которые принадлежали ей лично. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Факт совершения Мурадьян А.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует предъявляемым КоАП РФ требованиям; составлен надлежащим должностным лицом; материалами административного расследования; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом старшего ЦБПСПР и ИАЗ ГУВД по Самарской области от 07.09.2010 года по данному факту, объяснениями Мурадьян А.Н., согласно которым осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца-консультанта у ИП ФИО3 на основании трудового договора, товар - парфюмированная продукция, маркированная товарными знаками «BOSS», «HUGOBOSS» в виде парфюмерных ручек, принадлежит ей, приобретала данный товар в Москве в августе 2009 года, документы не сохранились, реализовала данный товар без ведома ФИО3, разрешения от правообладателя вышеуказанных товарных знаков не имеет; объяснениями ФИО3, согласно которым на его торговой точке по адресу: г. Самара, ул. Советская, 43 ТЦ «Волга» продавцом работает Мурадьян А.Н., о том, что она при этом реализует свой товар, не знал; актом изъятия товаров от 23.07.2010 года; актом выездной таможенной проверки №10412000/230810/А0089 от 23.08.2010 года, которым установлено, что изъятая парфюмерно-косметическая продукция, маркированную товарными знаками «BOSS», «HUGOBOSS», обнаруженная в помещении ИП Акопян Р.Э. по адресу: г.Самара, ул. Советская, д. 43, ТЦ «Волга», принадлежит Мурадьян А.Н.; заключением эксперта от 13.09.2010 года, согласно которому представленные на экспертизу парфюмерная вода «AmbreBaldessarini», емкостью 35 мл - 2 шт., «HUGOHUGOBOSSWOMAN», емкостью 35 мл - 1 шт., «BOSSHUGOHUGOfemme», емкостью 35 мл. - 1 шт., «BOSSHUGOHUGOfemme», емкостью 20 мл. - 1 шт., содержат товарные знаки, исключительное право на испльзование которых принадлежит Компании «ХУГО БОСС Трейд Марк Менеджмент ГмбХ унд Ко КГ», данные образцы имеют признаки контрафактности: содержат на упаковке незаконно размещенные (воспроизведенные) товарные знаки, поскольку компания правообладатель никогда не производила для продажи и не продает туалетную и парфюмированную воду во флаконах и цилиндрических флаконах с пульверизаторами емкостью 20 и 35 мл.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые в целом соответствуют требованиям ст.14.10 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
С учетом характера совершенного, личности правонарушителя, которая признала факт совершения правонарушения, раскаялась в содеянном, суд приходит к выводу, что Мурадьян А.Н. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать виновной Мурадьян ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией товара, являющегося предметом административного правонарушения согласно акту изъятия товаров от 23.07.2010 года.
Штраф перечислить через ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара на текущий счёт № 40101810200000010001 ИНН: 6317021970; КПП: 631601001, БИК: 043601001; Код ОКАТО: 36401000000, КБК 18811690040040000140 КА-513. Получатель: ГУВД по Самарской области (УМ №1 УВД по г. Самара).
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Судья Р.Р. Абдуллина