ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Самара 04.10.2010 г.
Судья Кировского районного суда г.Самара Абдуллина Р.Р.,
с участием представителя Самарской таможни - старшего государственного таможенного инспектора правового отдела Кулакова С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении
Мкртчяна ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики Армения, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Армения, г. Армавир, ул. Миасникян, 7-24,
УСТАНОВИЛ:
11.08.2010 года примерно в 21 час 40 минут в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г. Самара при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами, прибывшими авиарейсом №971 Ереван-Самара, установлен Мкртчян В.М., переместивший «зеленым каналом» товар - алкогольные напитки в количестве 8 бутылок общим объемом 4,4 литров. Мкртчян В.М., следуя «зелёным каналом», выбрал конклюдентную форму декларирования, то есть, заявил своими действиями, что в его ручной клади и сопровождаемом багаже не содержится товаров, подлежащих декларированию в письменной форме.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мкртчян В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а изъятый у него товар передать на конфискацию. Принимая во внимание данное заявление, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая, что в материалах дела имеется объяснение правонарушителя, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Мкртчяна В.М.
Представитель Самарской таможни Кулаков С.В. просил признать Мкртчяна В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, по основаниям, указанным в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав представителя Самарской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных в суд материалов административного расследования, 11.08.2010 года примерно в 21 час 40 минут в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г. Самара при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами, прибывшими авиарейсом №971 Ереван-Самара, установлен Мкртчян В.М., переместивший «зеленым каналом» товар - алкогольные напитки в количестве 8 бутылок общим объемом 4,4 литров. Мкртчян В.М., следуя «зелёным каналом», выбрал конклюдентную форму декларирования, то есть, заявил своими действиями, что в его ручной клади и сопровождаемом багаже не содержится товаров, подлежащих декларированию в письменной форме.
В соответствии со ст.123 ТК РФ, товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу РФ.
Согласно п.3 ч.2 ст.286 ТК РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов.
В соответствии с Приложением №3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», утвержденного Комиссией таможенного союза, допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве не более трех литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Исходя из изложенного, Мкртчян В.М. при перемещении товара - алкогольных напитков в количестве свыше трех литров через таможенную границу РФ обязан был письменно продекларировать перемещаемый им товар и уплатить за него причитающиеся таможенные платежи и сборы.
Судом установлено, что Мкртчяну В.М. 3 литра алкогольных напитков пропущено без взимания таможенных платежей, 2 бутылки алкогольных напитков: «Армянский коньяк» 40%vol.- 2 шт., общим объемом 1,4 литра, стоимостью, со слов правонарушителя, 500 рублей, изъяты представителями Самарской таможни.
Опрошенный по делу в рамках административного расследования Мкртчян В.М. пояснил, что прилетел рейсом №971 Ереван-Самара, получив багаж, проследовал «зеленым коридором», при себе имел спиртные напитки в количестве 4,4 литра. О том, что алкогольная продукция свыше 3 литров при ввозе в РФ подлежит обязательному письменному декларированию, не знал, информацию об этом не читал, вину признает (л.д.№).
По данному факту 11.08.2010 года Самарской таможней в отношении Мкртчяна В.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (не декларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию).
Факт совершения Мкртчяном В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.№), основанием к которому послужил факт обнаружения у Мкртчяна В.М. алкогольных напитков в количестве свыше 3-х литров; протоколом изъятия 11.08.2010 года у Мкртчяна В.М. алкогольной продукции - 2 бутылок алкогольных напитков: «Армянский коньяк» 40%vol - 2 шт., общим объемом 1,4 литра (л.д.№), объяснениями свидетелей Морозова А.А. и Скальника Д.А., согласно которым 11.08.2010 года при оформлении рейса №971 Ереван-Самара из «зеленого канала» таможенным инспектором приглашен Мкртчян В.М. для контроля багажа, в результате чего установлено, что у последнего имеются при себе алкогольные напитки, в количестве, превышающем квоты беспошлинного ввоза - 4,4 литра, 1,4 литра из них изъято, пассажирскую таможенную декларацию Мкртчян В.М. не заполнял (л.д.№); актом приема-передачи изъятой алкогольной продукции (л.д.№), протоколом об административном правонарушении, который составлен надлежащим лицом и в целом соответствует требованиям КоАП РФ (л.д.№).
Таким образом, в действиях Мкртчяна В.М. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, смягчающего обстоятельства - совершения административного правонарушения впервые, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Мкртчяну В.М. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мкртчяна ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения - 2 бутылки алкогольных напитков: «Армянский коньяк» 40%vol.- 2 шт., общим объемом 1,4 литра.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Р. Абдуллина