ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 25.10.2010 года
Судья Кировского районного суда г. Самара Абдуллина Р.Р.,
с участием представителя УМ №1 УВД по г. Самара - инспектора ОБПСПР и ИАЗ Бажанова А.В.,
а так же Лапина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в Лапина ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, работающего частным предпринимателем, проживающего по месту регистрации: г<адрес>
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.09.2010 года 09 № 2176371, 26.08.2010 года в 15 часов, Лапин А.В., в принадлежащей ему торговой точке, расположенной у д. 160 по ул. Черемшанская в г. Самара, осуществил реализацию DVD-дисков по цене 100 рублей с записями видеофильмов порнографического содержания, в связи с чем, в его действиях усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
В судебном заседании Лапин А.В. пояснил, что имеет торговую точку по продаже DVD -дисками, которая расположена у дома №160 по ул.Черемшанской в г.Самара. 26.08.2010 года ему позвонили сотрудники милиции и попросил приехать туда, пояснив, что производят изъятие DVD -дисков. С их слов, продавец Гурьев продал в его отсутствие 2 ДВД-диска. Поскольку он при этом не присутствовал, изъятие их происходило также в его отсутствие, не видел, какие именно диски были им реализованы. С торговой точки сотрудники милиции изъяли 94 диска, когда он приехал, их уже упаковывали. Ни проданные продавцом, ни остальные изъятые диски, ему для идентификации не предъявлялись, были уже сложены в пакет. Сам он в тот день никакие диски не продавал. На экспертизу были направлены два диска, но утверждать, что их продал именно его продавец, не может по вышеуказанной причине, а также в связи с тем, что ему не показывали какие именно диски направляются на исследование. Были ли понятые при изъятии дисков, не знает. Впоследствии в милиции в его присутствии коробку с изъятыми дисками распаковали, были ли понятые при этом, не знает. В его объяснениях написано, что именно он продал диски, потому что так ему сказали написать сотрудники милиции: из-за того, что Гурьев находился в нетрезвом состоянии, его не смогли опросить.
Представитель УМ №1 УВД по г. Самара - инспектор ОБПСПР и ИАЗ Бажанов А.В. суду показал, что поступило заявление о том, что по адресу: г. Самара, ул. Черемшанская, 160, в незаконно установленном киоске осуществляется продажа DVD-дисков. 26.08.2010 года в ходе проверки находившийся там продавец киоска Гурьев продал им два диска, каждый за 100 рублей, на диске было около 10 фильмов без конкретных названий. В ходе проверки изъято 94 диска, в том числе два диска, которые продал продавец, диски были упакованы все вместе, без отграничения реализованных Гурьевым, которые никак не были помечены, индивидуальные признаки не описаны и не зафиксированы в протоколе осмотра помещения. Диски изымались в присутствии понятых, в одну в коробку, которую в последствии в кабинете, в присутствии Лапина и понятых, распаковали, два из них направлены на исследование. Документы о вскрытии коробки, изъятии (отборе) дисков для последующего направления на исследование, не составлялись. В протоколе об административном правонарушении не соответствует фактическим обстоятельствам, что диски проданы Лапиным А.В. На самом деле ему неизвестно, продавал последний диски или нет, но поскольку Гурьев, продавший диски, находился в состоянии опьянения, опросить его не представилось возможным, в протокол вписали Лапина А.В. как хозяина торговой точки.
Заслушав представителя УМ №1 УВД по г. Самара - инспектора ОБПСПР и ИАЗ Бажанова А.В., изучив материалы дела, суд не усматривает в действиях индивидуального предпринимателя Лапина А.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, предусматривающей, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, должен оценивать их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно протоколу об административном правонарушении 09 № 2176371, 26.08.2010 года в 15 часов Лапин А.В., в принадлежащей ему торговой точке у д. 160 по ул. Черемшанская в г. Самара, осуществил реализацию DVD-дисков по цене 100 рублей с записями видеофильмов порнографического содержания. В ходе судебного разбирательства данный факт своего подтверждения не нашел. Согласно пояснениям как Лапина А.В., так и инспектора ОБПСПР и ИАЗ Бажанова А.В. продажу дисков осуществлял продавец Гурьев, находившийся в тот момент на вышеуказанной торговой точке, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия. В связи с чем, данный протокол не соответствует предъявляемым КоАП РФ требованиям к протоколу об административном правонарушении, который согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, должен содержать достоверные сведения о событии административного правонарушения, в силу чего его нельзя признать допустимым доказательством.
В ходе административного расследования Лапин А.В. пояснял, что на книжном рынке приобретает DVD-диски, которые потом реализует по цене 100 рублей за один диск на торговой точке у д. 160 по ул. Черемшанская, так 26.08.2010 года им был продан DVD-диск с записью 10 видео фильмов молодому парню, после чего DVD-диски изъяты сотрудниками милиции. Данные пояснения, в части того, что DVD-диск был продан именно им, суд признает надуманными, поскольку они опровергаются его же пояснениями в суде, согласно которым 26.08.2010 года продавец Гурьев продал диски в его отсутствие, сам он подъехал позже, и какие именно диски продал продавец, не видел, которые суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются показаниями инспектора Бажанова, материалами дела. Кроме того, продавец Гурьев опрошен не был, а из объяснений свидетелей ФИО4, ФИО5, факт продажи именно Лапиным А.В. DVD-дисков, а так же их количество и наименования, содержание, индивидуальные признаки, позволившие их отграничить, не усматривается, а есть лишь указание на то, что 26.08.2010 года в 15 часов сотрудниками милиции установлено, что у д. 160 по ул. Черемшанской в г. Самара в торговой точке по реализации DVD-дисков Лапина А.В., осуществляется реализация DVD-дисков по цене 100 рублей с записями видео файлов порнографического содержания.
В соответствии с ст. 27.10 КоАП РФ об изъятии вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, при этом указываются сведения об иных идентификационных признаках изъятых вещей. Изъятые вещи и документы до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей
Согласно протоколу осмотра помещений, территорий от 26.08.2010 года, в торговой точке у д. 160 по ул. Черемшанская в г. Самара изъяты 94 DVD-диска с записями фильмов, упакованы в картонную коробку, опечатаны обрезком белой бумаги, при этом какое-либо их описание, а так же указание их идентификационных признаков, отсутствует, фото- и видео- съемка не проводились.
Согласно сопроводительному письму, дата и номер которого в реквизитах отсутствует, инспектор ОБПСПР и ИАЗ УМ №1 УВД по г. Самара направляет начальнику ЭКЦ при ГУВД Самарской области для исследования на предмет их контрафактности, 2 DVD-диска, упакованных в полиэтиленовый пакет, опечатанных полоской белой бумаги, изъятых в киоске у д. 160 по ул. Черемшанская в г. Самара, без указания их идентификационных признаков. Пояснения инспектора ОБПСПР и ИАЗ Бажанова А.В. о том, что в служебном кабинете ранее изъятая, опечатанная коробка с дисками, в присутствии Лапина и понятых распечатывалась, и из нее изымались два DVD-диска, материалами дела не подтверждаются, кроме того, как пояснил сам инспектор, никакие процессуальные документы при этом не составлялись. Соответственно, нельзя ни установить, ни опровергнуть, произвольно они отбирались, либо из числа действительно реализованных в ходе проверки.
В связи с чем, происхождение DVD-дисков «Кинотайм 2010 29 выпуск» и «Кинотайм 2010 24 выпуск», поступивших на исследование в одном полиэтиленовом пакете, перевязанном бесцветной лентой скотча, которые согласно справки об исследовании №6901 от 21.09.2010 года имеют признаки, указывающие на несоответствие требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионной видео продукции, установить не представляется возможным.
Таким образом, факт совершения Лапиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ, а именно, нарушения авторских и смежных прав, в целях извлечения дохода, подтверждения в судебном заседании не нашел, материалами дела так же не подтвержден, не доказано событие правонарушения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Лапина ФИО8 на основании п. 1 ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, DVD-диски, изъятые в ходе осмотра помещений, территорий 26.08.2010 года, по вступлении постановления в законную силу, вернуть Лапину А.В.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Судья Р.Р. Абдуллина