О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16.11.2010года г.Самара
Судья Кировского районного суда г.Самары Сяткин Ю.М., изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ООО <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно представленных материалов, 27.10.2010 года в ходе проверки противопожарного состояния помещений АЗС ООО <данные изъяты> расположенного на пересечении <адрес> <адрес> в помещении для хранения хозяйственного инвентаря были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартными нормами и правилами: ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года; НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утверждены Приказом МЧС России от 18.06.2003 года №315, а именно,
-отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в помещении для хранения хозяйственного инвентаря ( ППБ 01-03 п.3; НПБ 110.03);
-в помещении для хранения хозяйственного инвентаря электропроводка выполнена с нарушением требований нормативных актов по электроэнергетике (с потерявшей защитные свойства изоляцией, на скрутках) (ППБ 01-03 п.57);
-в помещении для хранения хозяйственного инвентаря на стеллажах допускается хранение горючих предметов на расстоянии менее 0,5 м от электросветильников (ППБ 01-03 п.503);
-помещение для хранения хозяйственного инвентаря не обеспечено первичными средствами пожаротушения (ППБ 01-03 п.108);
-на оконных проемах помещения для хранения хозяйственного инвентаря установлены глухие металлические решетки (ППБ 01-03 п.40);
-в помещении для хранения хозяйственного инвентаря на электросветильниках отсутствуют защитные плафоны, предусмотренные конструкцией (ППБ 01-03 п.60.
Протокол по делу об административном правонарушении имеет существенные недостатки, вследствие чего, вместе с самим материалом подлежит возвращению должностному лицу, которым составлен протокол.
Согласно ст.28.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении должно быть указано место совершения административного правонарушения.
Из протокола следует, что нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартными нормами и правилами были выявлены в помещении для хранения хозяйственного инвентаря, расположенного на пересечении <адрес> в Кировском районе г. Самары, в помещении АЗС ООО <данные изъяты>
Неопределённость конкретного места совершения административного правонарушения лишает суд возможности принять решение по существу дела, а судебных приставов лишает возможности исполнить административное наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации указанного помещения, о чём просит ОГПН Кировского района г.Самары.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29ч1п.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить начальнику ОГПН Кировского района г.Самары протокол об административном правонарушении и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты> юридический адрес: <адрес>
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Ю.М.Сяткин
Копия верна:
Судья: Ю.М.Сяткин