ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 25 октября 2010 г.
Судья Кировского районного суда г. Самары Сорокин А.Г, С участием представителя Самарской таможни Севрюгина Д.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Роговой Т.П. ДД.ММ.ГГГГ проживающей <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
22.09.2010 г. в Международном терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г. Самара при проведении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами, прибывшими авиарейсом № <данные изъяты> установлена Рогова Т.П. переместившая «зеленым каналом» товар - алкогольные напитки, превышающие допустимую норму провоза без декларации на 2 литра.
Рогова Т.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. В материалах имеется заявление Роговой Т.П. с просьбой рассмотреть настоящее дело без ее участия.
Представитель Самарской таможни просил признать Рогову Т.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Заслушав представителя Самарской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со п. п. 2,3 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. В соответствии с Соглашением от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» в соответствии с которым, согласно приложения №3, от уплаты таможенных платежей освобождается ввоз алкогольных напитков и пива в количестве не более 3 литров на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Судом установлено, что при перемещении алкогольных напитков в количестве свыше 3 литров через таможенную границу России, а именно 1 бутылки, укупоренной заводским способом с надписью на этикетке: - «BAILEYS», емкостью 0,5 литра - 1 штука; 1 бутылки, укупоренной заводским способом с надписью на этикетке: - «MARTINI», емкостью 1 литр - 1 штука; 1 бутылки, укупоренной заводским способом с надписью на этикетке: - «WILLIAMS», емкостью 0,5 литра - 1 штука, Рогова Т.П. не продекларировала перемещаемый товар, превышающий допустимую норму к ввозу и не уплатила за него причитающиеся таможенные платежи и сборы.
По данному факту 22.09.2010 г. Самарской таможней в отношении Роговой Т.П. возбуждено дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (не декларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию).
В ходе опроса при проведении административного расследования по данному административному делу Рогова Т.П. признала факт совершения указанного административного правонарушения
Факт совершения Роговой Т.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, служебной запиской о выявлении данного факта, протоколом опроса, протоколами опроса свидетелей, протоколом изъятия, актом приема-передачи на ответственное хранение в Самарскую таможню.
Таким образом, в действиях Роговой Т.П. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров и транспортных средств, подлежащих декларированию. С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, имущественного положения Роговой Т.П. смягчающих обстоятельств - совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рогову Т.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения алкогольных напитков, укупоренного заводским способом с надписью на этикетках: «BAILEYS», емкостью 0,5 литра - 1 штука; «MARTINI», емкостью 1 литр - 1 штука; 1 бутылки; «WILLIAMS», емкостью 0,5 литра - 1 штука.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Г. Сорокин