П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Самара 19 ноября 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Сорокин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении юридическим лицом - ООО <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП,
У с т а н о в и л :
Юридическое лицо - ООО <данные изъяты> расположенное по адресу <адрес>, и неся ответственность о содержании данного помещения в надлежащем противопожарном состоянии, совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами и нормами : требования пожарной безопасности установленные стандартами, нормами и правилами : ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 г., зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный №4838); НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (утверждены приказом МЧС России от 20 июня 2003 г. № 323, зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 года. Регистрационный №4837. Дата введения в действие 30 июня 2003 года), СНиП 21-01-97* Строительные нормы и правила «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (приняты и введены в действие с 1 января 1998 г. Постановлением Минстроя России от 13.02.97 г. № 18-7), ПУЭ «Правила устройства электроустановок» (утверждены Приказом Министерством энергетики Российской Федерации от 8 июля 2002 г. № 204, введены в действие с 1 января 2003 г.), ГОСТ Р.12.2.143-2002 Государственный стандарт РФ «Системы фотолюминесцентные эвакуационные элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля» (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 20 ноября 2002 г. № 420-ст), НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (утверждены приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 315. Дата введения в действие 30 июня 2003 года), СНиП 31-03-2001 Строительные нормы и правила «Производственные здания» (приняты и введены в действие с 1 января 2002 года постановлением Госстроя России от 19марта 2001 г. № 20),НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирований» (утверждены приказом ГУГПС МВД России от 4 июня 2001 г. № 31. Дата введения в действие 1 января 2002 года), ГОСТ Р 12.4.026-2001 «Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний» (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 19 сентября 2001 г. № 387-cт), РД 78.145-93 «Системы и комплексы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Правила производства и приемки работ», а именно :
- Дверной проем на пути эвакуации открывается не по направлению выхода из здания.
- На пути эвакуации находятся посторонние предметы.
- В помещении склада допускается эксплуатация электросветильников без защитных плафонов, предусмотренных конструкцией.
- Складское помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, с установкой дымовых датчиков.
- Отсутствуют знаки пожарной безопасности, не вывешены на видных местах таблички с указанием номера вызова пожарной охраны (01 и 112).
- В складском помещении допущено соединение жил электропроводов с помощью скрутки.
- Не произведен расчет категории по пожарной и взрывопожарной опасности складского помещения..
- Складское помещение не отделено от других помещений дверьми с требуемым пределом огнестойкости.
- Допущено нарушение противопожарного режима,
чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП.
Представленные в суд ОГПН Кировского района г. Самары ГУ МЧС РФ по Самарской области материалы полностью подтверждают вину юридического лица ООО <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП.
В судебное заседание представитель ООО <данные изъяты> не явился, в материалах имеется его ходатайство рассмотреть настоящее дело без участия представителя ООО «<данные изъяты> также не представлено ходатайства об отложении слушания дела, соответственно, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия представителя ООО <данные изъяты>
При составлении протокола об административном правонарушении представитель ООО <данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вышеуказанные нарушения, допущение ООО <данные изъяты> в помещениях по адресу: <адрес> непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, возможность его тушения в начальной стадии, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания, на время начала эвакуации людей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей, непосредственно влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, что свидетельствует о необходимости назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации нежилого помещения - ООО <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, т.к. менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.4 ч. 1, 29.7- 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
П о с т а н о в и л :
Подвергнуть Юридическое лицо - ООО <данные изъяты> расположенное по адресу <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации нежилого помещения - ООО <данные изъяты> - помещения склада, расположенного по адресу <адрес>, сроком на 30 ( тридцать) суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Г. Сорокин