ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О привлечении к административной ответственности.
г. Самара. 06 мая 2010 года.
Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф.,
рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАПРФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с участием представителя Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Самарская таможня ФИО2
УСТАНОВИЛ:
22 марта 2010 года в 17 часов 00 минут на таможенном посту МАПП «Маштаково» Самарской таможни в ходе таможенного контроля при досмотре автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащего <данные изъяты> ФИО1, в багажном отделении была обнаружена не задекларированная в таможенном отношении партия товара - цветные глянцевые плакаты в количестве 400 штук, с изображением календаря 2010 года и рекламных заставок. Указанный товар перемещался ФИО1 из <данные изъяты> в <адрес>.
В соответствии со ст. 14 ТК РФ товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 286 ТК РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ либо стоимостью и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных платежей и налогов.
В соответствии с ч. 3 ст. 286 ТК РФ декларирование в устной (конклюдентной) форме производиться физическими лицами, перемещаемыми товар для личного пользования.
Учитывая, что товар не предназначался для личных целей, ФИО1 обязан был письменно продекларировать данный товар и уплатить таможенные платежи.
Таким образом, ФИО1 своими действиям совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
В судебное заседание ФИО1 не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Считаю, что неявка ФИО1 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Представитель Самарской таможни просил признать ФИО1 виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Проверив представленные материалы, считаю, что вина ФИО1 подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства, протоколом опроса ФИО1, протоколом об административном правонарушении.
Учитывая характер совершенного правонарушения, стоимость товара, личность ФИО1, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: цветные глянцевые плакаты в количестве 400 штук, размером 83,5 см и 59,5 см, с изображением календаря 2010 года и рекламных заставок различных фирм.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.
СУДЬЯ: ТРЕТЬЯКОВ А.Ф.