ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О привлечении к административной ответственности.
г. Самара. 21 апреля 2010 года.
Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф.,
рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАПРФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> участием представителя Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Самарская таможня ФИО2
УСТАНОВИЛ:
20.03.2010 года примерно в 14 часов 00 минут в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами рейса № «Телль-Авив-Самара» был установлен ФИО1, который проследовал «зеленым каналом», заявив, тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Однако в ходе таможенного контроля выяснилось, что ФИО1 имеет при себе алкогольные напитки в количестве 4 бутылок общим объемом 3,5 литра.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 718 от 29.11.2003 года допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин в количестве 2 литров на одного человека, достигшего 17-летнего возраста.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 286 ТК РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, перемещаемые физическими лицами, ввоз которых ограничен либо стоимость и (или) количество которых превышает ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.
ФИО1 обязан был письменно продекларировать, указанные товары и уплатить таможенные платежи.
Таким образом, ФИО1 своими действиям совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания извещен, об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении не просил.
Считаю, что неявка ФИО1 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Представитель Самарской таможни просил признать ФИО1 виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Проверив представленные материалы, считаю, что вина ФИО1 подтверждается протоколом опроса ФИО1, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов.
Учитывая характер совершенного правонарушения, стоимость товара, личность ФИО1, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 16.2 ч. 1 Ко АП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: алкогольного напитка «YOGEV» в количестве 2 бутылок емкостью 0,75 литра каждая.
Предметы конфискации хранятся на Самарской таможне.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.
СУДЬЯ: ТРЕТЬЯКОВ А.Ф.