ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О привлечении к административной ответственности.
г. Самара. 16 декабря 2010 года.
Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф.,
рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАПРФ Шемет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
26.10.2010 года в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами рейса № «Гоа-Самара» был установлен Шемет В. В., который проследовал «зеленым каналом», заявив, тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Однако в ходе таможенного контроля выяснилось, что Шемет В. В. имеет при себе алкогольные напитки в количестве 4 бутылок, общим объемом 3,75 литра.
В соответствии с Соглашением от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» в соответствии с которым, согласно приложения №3, от уплаты таможенных платежей освобождается ввоз алкогольных напитков и пива в количестве не более 3 литров на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 286 ТК РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, перемещаемые физическими лицами, ввоз которых ограничен либо стоимость и (или) количество которых превышает ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.
Шемет В. В. обязан был письменно продекларировать, указанные товары и уплатить таможенные платежи.
Таким образом, Шемет В. В. своими действиям совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
Шемет В. В. в своем заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.
Считаю, что неявка Шемет В. В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Проверив представленные материалы, считаю, что вина Шемет В. В. подтверждается протоколом опроса Шемет В. В., протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов.
Учитывая характер совершенного правонарушения, стоимость товара, личность Шемет В. В., считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шемет <данные изъяты> подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: алкогольного напитка - «McDowells» в количестве 1 бутылки, емкостью 0,75 литра.
Предмет конфискации хранится на Самарской таможне.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.
СУДЬЯ: А.Ф. ТРЕТЬЯКОВ.