П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Самара 07 июля 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Сорокин А.Г., с участием представителя ОГПН Кировского района г. Самары ГУ МЧС РФ по Самарской области Бортникова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении юридическим лицом ООО <данные изъяты> расположенным по адресу <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП,
У с т а н о в и л :
ООО <данные изъяты> расположенное по адресу <адрес>, эксплуатируя нежилое помещение, и неся ответственность о содержании помещения мастерской по ремонту оборудования в надлежащем противопожарном состоянии, совершило нарушение требований пожарной безопасности установленных стандартами нормами и правилами. ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утверждены Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003г., зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утверждены Приказом МЧС РФ №315 от 18 июня 2003г., зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003г., регистрационный № 4836. СНиП 21-01-97* Строительные нормы и правила «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (приняты и введены в действие 1 января 1998г. постановлением Минстроя России от 13.02.97г № 18-7). ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок. а именно:
помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации.
в помещениях не предусмотрена и не выполнена система оповещение и управление эвакуацией (СОУЭ) людей при пожаре одним из способов или их комбинацией.
в помещении мастерской по ремонту оборудования электропроводка выполнена с нарушениями ПУЭ (не ликвидированы времянки, скрутки, соединение жил электропроводов не выполнено в распаячных коробках пайкой, сваркой, опрессовкой, не закреплены электропровода на скобах).
частично отсутствуют колпаки (рассеиватели) на электрических светильниках, предусмотренные конструкцией светильников.
в помещении мастерской по ремонту оборудования распределительные коробки не закрыты крышками.
в помещении мастерской по ремонту оборудования допускается эксплуатация неисправных, с поврежденным корпусом эл. выключателей и штепсельных розеток.
не произведены замеры сопротивления изоляции электропроводки и электрооборудования.
помещения не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) согласно норм положенности, размещенными на высоте не более 1,5 м., на видном месте вблизи от выходов.
внутренние пожарные краны не укомплектованы рукавами и стволами, нет порядковых номеров ПК, ящики ПК не опломбированы, не представлен акт испытания внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП.
В судебное заседание представитель ООО <данные изъяты> не явился, имеется заявление о рассмотрении административного материала без его участия, соответственно суд имеет законные основания рассмотреть данное дело без его участия.
Представленные в суд ОГПН Кировского района г. Самары ГУ МЧС РФ по Самарской области материалы полностью подтверждают вину ООО <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП. Вышеуказанные нарушения, допущенные ООО <данные изъяты> непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, возможность его тушения в начальной стадии, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания, на время начала эвакуации людей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей, непосредственно влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, что свидетельствует о необходимости назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации нежилого помещения мастерской по ремонту оборудования, расположенного по адресу <адрес>, т.к. менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.4 ч.1, 29.7- 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
П о с т а н о в и л :
Подвергнуть юридическое лицо ООО <данные изъяты> расположенное по адресу <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации нежилого помещения мастерской по ремонту оборудования, расположенного по адресу <адрес> сроком на 20 (двадцать) суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Г. Сорокин