ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара 21 сентября 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Васильева О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 10412000-813/2010 в отношении гражданина Германии SimonMulz(Симон Малз) GERMANY <адрес>, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.04.2010 года в 11-00 часов в ходе таможенного контроля на таможенном посту Самарский Прижелезнодорожный почтамт Самарской таможни было установлено: при досмотре (АТД 10412040/020410/ 000052) почтового отправления (таможенная декларация CN 23 № № следующего из Германии в Россию был обнаружен товар(альбом с марками бордового цвета, с шестью металлическими кольцами из металла серого цвета, сбоку альбома имеется орнамент золотистого цвета, 44 страницы, размер альбома 28,3*29,2 см., 1 шт).
Отправителем данного международного почтового отправления (МПО) является Simone Mulz (Германия, <адрес> Получателем (МПО) является: Anatoly Peloshenko(<адрес>
08.07.2010 по данному факту Самарской таможней в отношении гр. SimonMulz было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Правонарушитель SimonMulz в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая отметка, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении дела от него не поступило.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, неявка правонарушителя в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении.
В судебном заседании представитель Самарской таможни Севрюгин Д.В.просил признать гр. SimonMulz виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Выслушав представителя Самарской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов, собранных в ходе производства по делу об административном правонарушении, 02.04.2010 года в 11-00 часов в ходе таможенного контроля на таможенном посту Самарский Прижелезнодорожный почтамт Самарской таможни было установлено: при досмотре (АТД <данные изъяты>) почтового отправления (таможенная декларация <данные изъяты> следующего из Германии в Россию был обнаружен товар(альбом с марками бордового цвета, с шестью металлическими кольцами из металла серого цвета, сбоку альбома имеется орнамент золотистого цвета, 44 страницы, размер альбома 28,3*29,2 см., 1 шт). Отправителем данного международного почтового отправления (МПО) является Simone Mulz <адрес> Получателем (МПО) является: Anatoly Peloshenko(<адрес>
Согласно ст. 179 ТК РФ товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с КоАП РФ. Таможенное декларирование производится в письменной и(или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с п.2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые в несопровождаемом багаже или доставляемые перевозчиками в адрес физического лица.
Согласно п.1,2 ст. 312 ТК ТС к международным почтовым отправлениям относятся посылки и отправления письменной корреспонденции, являющиеся объектами почтового обмена в соответствии с актами Всемирного почтового союза. Пересылка международных почтовых отправлений должна сопровождаться документами, предусмотренными актами Всемирного почтового союза.
В соответствии с п.3 Приказа ГТК РФ от 03.12.03 года № 1381 пересылка через таможенную границу РФ МПО осуществляется с использованием декларации CN 23.
Данный товар был продекларирован в CN 23 Simon Mulz в письменной форме как альбом в количестве 1 шт. Однако, после проведения таможенного досмотра было установлено, что в данном альбоме находятся почтовые конверты-2 шт., марки-350 шт., чехол -1 шт., предположительно являющимися культурными ценностями.
Таким образом, в действиях Simon Mulz усматриваются признаки административного правонарушения, а именно, не декларирование товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Товар-альбом 1 шт., почтовые конверты-2 шт., марки-350 шт, чехол 1 шт., являющийся предметом АП был изъят 08.07.2010 года и помещен на ответственное хранение в Управление Росохранкультуры по Приволжскому федеральному округу( г. Нижний Новгород, ул. Варварская, 32) была проведена историко-культурная экспертиза.
Вина SimonMulz также подтверждается опросом свидетелей Вязова В.П. и Басалай Е.В. сообщили, что 02.04.2010 года при таможенном досмотре <данные изъяты> следующего из Германии в Россию был обнаружен товар- альбом 1 шт., почтовые конверты-2 шт., марки-350 шт., чехол 1 шт. В данной CN 23 товар был заявлен как альбом в количестве 1 шт.
Однако, указанный товар Simon Mulz продекларирован не был.
В ходе административного расследования была проведена историко-культурная экспертиза.
Согласно экспертного заключения № 32 от 10.06.2010 года представленные на экспертизу товары- почтовые марки, блоки, конверты, альбом не являются культурными ценностями. Объектами исследования древними не являются, редкими не являются, выдающихся художественных достоинств не имеют. Связь объектов с важнейшими историческими событиями или выдающимися историческими лицами не обнаружена. Объекты исследования особой исторической научной, художественной и культурной ценности не имеют. Объекты исследования имеют определенную культурно-историческую ценность как предметы филателии, являющийся вспомогательной научно-исторической дисциплиной. Относятся к категории предметов коллекционирования.
Рассмотрев и изучив представленные материалы, считаю установленной и доказанной вину Simon Mulz в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Судом установлено, что данное административное правонарушение совершено гр. SimonMulz.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Принимая во внимание, что ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; полагаю необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Simon Mulz в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно, альбом 1 шт., почтовые конверты-2 шт., марки-350 шт, чехол 1 шт.
Товар находится на ответственном хранении в Самарской таможни(г. Самара, ул. Алма- Атинская, 29).
Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: О.М. Васильева