ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Самара 27.07.2010 г.
Судья Кировского районного суда г.Самара Абдуллина Р.Р.,
с участием представителя Самарской таможни - государственного таможенного инспектора правового отдела Севрюгина Д.В., представившего доверенность №01-18-08/24859 от 30.12.2009 года,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении
Крестинина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>» <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
25.05.2010 года в 10 часов 55 минут на таможенном посту МАПП Маштаково Самарской таможни в результате применения системы управления рисками с использованием мобильного инспекционно-досмотрового комплекса при осмотре автомобиля Daf регистрационный номер L185КТМ с прицепом 7861LВ, принадлежащего гражданину <адрес> ФИО2 на основании свидетельства о регистрации транспортных средств LА № от ДД.ММ.ГГГГ и LА00140493 от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под управлением гражданина <адрес> Крестинина А.В. на основании доверенностей L0490788 от 12.03.2010 г. и L0490787 от 12.03.2010 г., перемещающего товар по ГТД №10412060/240510/0004894 - картофельные чипсы, в кабине транспортно средства обнаружен товар, не оформленный в таможенном отношении - термолента белого цвета 57х30х12 ЭЛВЕС, предназначенная для кассовых аппаратов в количестве 208 роликов, который перемещался последним из России в г.Уральск Республики Казахстан в коммерческих целях без декларирования.
Крестинин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Принимая во внимание, что в материалах дела имеется протокол опроса Крестинина А.В., признавая имеющиеся по делу доказательства достаточными, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Крестинина А.В.
Представитель Самарской таможни Севрюгин Д.В. просил признать Крестинина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, по основаниям, указанным в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав представителя Самарской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных в суд материалов административного расследования, 25.05.2010 года в 10 часов 55 минут гражданин <адрес> Крестинин А.А., управляя автомашиной Daf регистрационный номер L185КТМ с прицепом 7861LВ, принадлежащего ФИО2, перемещая товары через границу Российской Федерации в г.Уральск Республики Казахстан, в кабине транспортного средства перевозил без декларирования 280 роликов термоленты белого цвета 57х30х12 ЭЛВЕС, предназначенной для коммерческих целей.
В соответствии со ст.14 ТК РФ, все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ, Согласно ст.ст.123, 124 ТК РФ, товары подлежат декларированию таможенным органа при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах.
В силу ст.286 ТК РФ, декларирование в устной (конклюдентной) форме производится физическими лицами, перемещаемыми товар для личного пользования. В соответствии п.п.9 и 4 Приказа ФТС от 13.07.2007 г. №862 не облагаются таможенными пошлинами, налогами по единым ставка и совокупным таможенным платежам товары, предназначенные для личного пользования, вывозимые физическими лицами из Российской Федерации.
Судом установлено, что Крестинин А.В., при перемещении вышеуказанной термоленты, предназначенной для коммерческих целей, не продекларировал его, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В ходе опроса в рамках административного расследования, Крестинин А.В. не отрицал, что термоленты в вышеуказанном количестве, переданные ему неизвестным лицом для перемещения через таможенную границу Российской Федерации в Республику Казахстан, при прохождении таможенного контроля не продекларировал.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами административного расследования:
- актом таможенного осмотра транспортного средства - автомобиля Daf регистрационный номер L185КТМ с прицепом 7861LВ, в ходе которого с использованием МИДК в кабине тягача обнаружены предметы, предположительно, перевозимые без декларирования (л.д.№) и рентгеноизображением указанного товара (л.д.9-14); актом осмотра, в ходе которого в кабине вышеуказанного автомобиля обнаружено 208 роликов термоленты 57х30х12 ЭЛВЕС, перемещаемый Крестининым А. из России в Республику Казахстан (л.д.15-16); фототаблицей к акту таможенного досмотра (л.д.№); протоколом изъятия 25.05.2010 г. в кабине автомобиля Daf регистрационный номер L185КТМ с прицепом 7861LВ термоленты 57х30х12 ЭЛВЕС, в количестве 208 роликов (л.д.№); актом-приема передачи их на ответственное хранение (л.д.21), пояснениями свидетеля ФИО5 о том, что 24.05.2010 г. примерно в 10 часов на автостоянке, расположенной по Московскому шоссе в г.Самара, около гостиницы «Мая» для передачи своему знакомому, проживающему в Республике Казахстан, передал водителю грузовой машины L185КТМ Крестинину А.В. 208 роликов термоленты (л.д.№); товарным чеком от 20.05.2010 г. на чек-ленту 57 мм терм С (26) (л.д.№); его же заявлением о передаче для кофискации вышеуказанного товара (л.д.№); протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Крестинина А.В. (л.д.№).
Таким образом, в действиях Крестинина А.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров и транспортных средств, подлежащих декларированию.
С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, имущественного положения Крестинина А.В., смягчающего обстоятельства - совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крестинина ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения - термленты 57х30х12 ЭЛВЕС в количестве 208 роликов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Р. Абдуллина Р.