П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Самара 25 октября 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Бородачев А.М.,
с участием представителя Самарской таможни Севрюгина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении в отношении Кима И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в Министерстве Культуры Оренбургской области, начальником отдела по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
15.09.2010 г. примерно в 10 часов 40 минут в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г.Самара при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами авиарейса № 9453 «Варна-Самара» через таможенную границу РФ, установлен гражданин РФ Ким И.А., который проследовал «зеленым каналом», заявив тем самым об отсутствии у него товаров подлежащих обязательному письменному декларированию. Однако, в ходе последующего таможенного контроля выяснилось, что гражданин Ким И.А. имел при себе алкогольные напитки в количестве 5 бутылок общим объемом 4 литра.
Согласно приложения №3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденного Комиссией таможенного союза, допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин и налогов в количестве 3-х литров.
В соответствии с п.3 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Таким образом, гражданин Ким И.А., перемещая алкогольные напитки в количестве, превышающем 3 литра, обязан был письменно их продекларировать и уплатить таможенные платежи и сборы, 3 литра из 4 литров были возвращены Ким И.А. в зоне таможенного контроля международного аэропорта г.Самара «Курумоч».
По данному факту 15.09.2010 г. Самарской таможней в отношении гражданина Ким И.А. возбуждено дело об административном правонарушении № по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Товар, превышающий допустимую норму к ввозу, а именно: две бутылки из прозрачного стекла с жидкостью, емкостью 0,75 литра, крепостью 14,5 % и надписью на этикетке «DUCESSA» каждая, являющийся предметом административного правонарушения был изъят 15.09.2010 года и помещен на ответственное хранение в Самарскую таможню.
Опрошенный по делу в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ким И.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ признал и пояснил, что он не знал о необходимости декларирования товара, потому декларацию не заполнял.
Вина Ким И.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении №г. (л.д.1-2); служебной запиской (л.д.3); протоколом изъятия товара от 15.09.2010г. (л.д.5); протоколом опроса Ким И.А. от 15.09.2010 г. (л.д.6-7); протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); протоколом об административном правонарушении №г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18); другими материалами и документами, собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении №.
Рассмотрев и изучив представленные материалы, заслушав мнение представителя Самарской таможни Севрюгина Д.В., суд считает вину Кима И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной, а именно в том, что он не продекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию. Ссылка на незнание законов РФ не освобождает его от административной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства - совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, другие обстоятельства дела.
Принимая во внимание, что ст.16.2 ч.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить Ким И.А. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кима И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: двух бутылок из прозрачного стекла с жидкостью, емкостью 0,75 литра, крепостью 14,5 % и надписью на этикетке «DUCESSA» каждая.
Копию постановления и товар, подлежащий конфискации, направить в ОСП Кировского района г.Самара.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней, а правонарушителем в указанный срок с момента вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Бородачев