П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Самара 8 декабря 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Бородачев А.М.,
с участием представителя Самарской таможни Севрюгина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении в отношении Каминской Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, работающей ИП Каминская, по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
15.10.2010 года в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г.Самара при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами, прибывшими авиарейсом № 9552 «Анталья - Самара», в результате применения системы управления рисками (СУР) установлена гражданка Каминская Г.Н., которая проследовала «зеленым» коридором, заявив, тем самым, об отсутствии у нее товаров подлежащих декларированию. Однако в ходе проведения последующего таможенного контроля выяснилось, что перемещаемый гражданкой Каминской Г.Н. товар: 57 (пятьдесят семь) наименований мужской одежды различного размера и цвета, (согласно справке л.д.64) обшей стоимостью 17 880 рублей, страна происхождения - Турция, имеет признаки товара, ввезенного с целью использования в предпринимательской деятельности.
Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденного Комиссией таможенного союза, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. Для определения предназначения товара, перемещаемого гражданкой Каминской Г.Н. выписано поручение для проведения таможенного досмотра. По результатам досмотра определено, что данный товар, по своему характеру, количеству и назначению не относится к товарам, предназначенным для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физического лица.
На основании вышеизложенного, гражданка Каминская Г.Н. обязана была задекларировать ввозимый товар, а именно: 57 (пятьдесят семь) наименований мужской одежды различного размера и цвета, обшей стоимостью 17 880 рублей, страна происхождения - Турция и уплатить таможенные платежи.
Согласно протокола изъятия от 15.10.2010 года у Каминской Г.Н. изъят перемещаемый ею товар, а именно: 57 (пятьдесят семь) наименований мужской одежды различного размера и цвета, обшей стоимостью 17 880 рублей, страна происхождения - Турция.
По данному факту главным государственным таможенным инспектором ОСТП т/п Аэропорт Самара Самарской таможни Сулеймановым И.И. 15.10.2010 года в отношении гражданки РФ Каминской Г.Н. возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Каминская Г.Н., будучи извещенной надлежащим образом, не явилась. Как следует из ее заявления, имеющегося в материалах дела (л.д.71), Каминская Г.Н. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, а также принять решение о конфискации товара без наложения штрафа.
Опрошенная, в качестве лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, Каминская Г.Н. пояснила, что 15.10.2010 года прибыла авиарейсом № 9552 из г.Анталья в г. Самара. При себе имела вещи, приобретенные в Турции, частично для предпринимательской деятельности, частично в качестве подарков в общем количестве 57 (пятьдесят семь) позиций. С информацией на стендах в зале ожидания не ознакомилась, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, прошла «зеленым» коридором. Была приглашена инспектором для выборочного контроля. С таможенным законодательством не знакома. Вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признала.
Вина Каминской Г.Н. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении №г. (л.д.1-2); служебной запиской (л.д.3,4); протоколом изъятия товара от 15.10.2010г. (л.д.5-6); протоколом опроса Каминской Г.Н. от 15.11.2010 г. (л.д.7-10); протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); протоколом опроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);протоколом об административном правонарушении №г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-69); актом таможенного досмотра (л.д.17-45); другими материалами и документами, собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении №.
Рассмотрев и изучив представленные материалы, заслушав мнение представителя Самарской таможни Севрюгина Д.В., суд считает вину Каминской Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной, а именно в том, что она не продекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию. Ссылка на незнание законов РФ не освобождает её от административной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие обстоятельства - совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, другие обстоятельства дела.
Принимая во внимание, что ст.16.2 ч.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить Каминской Г.Н.. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: 57 (пятьдесят семь) наименований мужской одежды различного размера и цвета, общей стоимостью 17 880 рублей, страна происхождения - Турция.
Копию постановления и товар, подлежащий конфискации, направить в ОСП Кировского района г.Самара.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней, а правонарушителем в указанный срок с момента вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Бородачев