П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Самара 24 декабря 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Бородачев А.М.,
с участием представителя Самарской таможни Севрюгина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении в отношении Нефедьева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>21, работающего ОАОА «Самараэнерго», по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
05.11.2010 года в 11 часов в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г.Самара при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами, прибывшими авиарейсом № 9612 Гоа - Самара, установлен гражданин РФ Нефедьев Ю.В., который проследовал «зеленым» коридором, заявив тем самым об отсутствии у него товаров подлежащих декларированию в письменной форме. Однако, в ходе проведения последующего таможенного контроля выяснилось, что гражданин Нефедьев Ю.В. имеет при себе алкогольные напитки в количестве шести бутылок общим объемом 4,5 литра.
Согласно приложения №3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденного Комиссией таможенного союза, допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин и налогов в количестве 3-х литров.
В соответствии с п.3 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Таким образом, гражданин Нефедьев Ю.В., перемещая алкогольные напитки в количестве, превышающем 3 литра, обязан был письменно их продекларировать и уплатить таможенные платежи и сборы, 3 литра из 4,5 литров были возвращены Нефедьев Ю.В. в зоне таможенного контроля международного аэропорта г.Самара «Курумоч».
По данному факту 05.11.2010г. Самарской таможней в отношении гражданина РФ Нефедьева Ю.В. возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Товар, превышающий допустимую норму к ввозу, а именно: 1 стеклянная бутылка стекла с прозрачной жидкостью объемом 0,75 литра, с надписью на этикетке «WhiteRum» крепостью 42,8 %: 1 пластиковая бутылка с жидкостью коричневого цвета объемом 0,75 литра, с надписью на этикетке «OldMonkXXX» крепостью 42,8 %, являющийся предметом административного правонарушения был изъят 05.11.2010 года и помещен на ответственное хранение в Самарскую таможню.
Опрошенный в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нефедьев Ю.В. пояснил, что 05.11.2010 года прибыл авиарейсом № 9612 Гоа - Самара. Проследовал «зеленым» коридором. При себе гражданин Нефедьев Ю.В. имел спиртные напитки в количестве 4,5 литра. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. Информацию в зоне прилета не читал. Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ признал.
Вина Нефедьева Ю.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении №г. (л.д.1-2); протоколом изъятия товара от 05.11.2010г. (л.д.4-5); протоколом опроса Нефедьева Ю.В. от 05.11.2010 г. (л.д.6-7); протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); протоколом об административном правонарушении №г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21); другими материалами и документами, собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении №.
Рассмотрев и изучив представленные материалы, заслушав мнение представителя Самарской таможни Севрюгина Д.В., суд считает вину Нефедьева Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ установленной, а именно в том, что он не продекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию. Ссылка на незнание законов РФ не освобождает его от административной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства - совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, другие обстоятельства дела.
Принимая во внимание, что ст.16.2 ч.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить Нефедьеву Ю.В. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нефедьева Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: 1 стеклянной бутылки стекла с прозрачной жидкостью объемом 0,75 литра, с надписью на этикетке «WhiteRum» крепостью 42,8 %: 1 пластиковой бутылки с жидкостью коричневого цвета объемом 0,75 литра, с надписью на этикетке «OldMonkXXX» крепостью 42,8 %.
Копию постановления и товар, подлежащий конфискации, направить в ОСП Кировского района г.Самара.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней, а правонарушителем в указанный срок с момента вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Бородачев