П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Самара 24 декабря 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Бородачев А.М.,
с участием представителя Самарской таможни Севрюгина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении в отношении Гнетовой Т.В., , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Самарская область, г.<адрес> работающей станция «Жигулевское море», по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24.11.2010 года в 14 часов в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г.Самара при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами, прибывшими авиарейсом № 728 Тель-Авив- Самара через таможенную границу РФ, установлена гражданка РФ Гнетова Т.В., которая проследовала «зеленым каналом», заявив тем самым об отсутствии у неё товаров подлежащих обязательному письменному декларированию. Однако, в ходе последующего таможенного контроля выяснилось, что гражданка Гнетова Т.В.имела при себе алкогольные напитки в количестве четырех бутылок общим объемом 4 литра.
Согласно приложения №3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденное Комиссией таможенного союза, допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин и налогов в количестве 3-х литров.
В соответствии с п.3 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Таким образом, гражданка Гнетова Т.В.., перемещая алкогольные напитки в количестве, превышающем 3 литра, обязана была письменно их продекларировать и уплатить таможенные платежи и сборы, 3 литра из 4 литров были возвращены Гнетова Т.В. в зоне таможенного контроля международного аэропорта г.Самара «Курумоч».
По данному факту 25.11.2010 г. Самарской таможней в отношении гражданки Гнетовой Т.В. возбуждено дело об административном правонарушении № по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Товар, превышающий допустимую норму к ввозу, а именно: 1 бутылка из прозрачного стекла с прозрачной жидкостью и надписью на этикетке «BacardiSuperior» объемом 1 литр, крепостью 40 %, страна происхождения - Бермуды, являющийся предметом административного правонарушения был изъят по протоколу изъятия от 24.11.2010 г. и помещен на хранение в Самарскую таможню.
Опрошенная по делу в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Гнетова Т.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ признала и пояснила, что она не знала о необходимости декларирования товара, потому декларацию не заполняла.
Вина Гнетовой Т.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении №г. (л.д.1-2); протоколом опроса Гнетовой Т.В.от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4); протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); протоколом об административном правонарушении №г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23); другими материалами и документами, собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении №.
Рассмотрев и изучив представленные материалы, заслушав мнение представителя Самарской таможни Севрюгина Д.В., суд считает вину Гнетовой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной, а именно в том, что она не продекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию. Ссылка на незнание законов РФ не освобождает её от административной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие обстоятельства - совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, другие обстоятельства дела.
Принимая во внимание, что ст.16.2 ч.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить Гнетовой Т.В. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гнетову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: 1 бутылки из прозрачного стекла с прозрачной жидкостью и надписью на этикетке «BacardiSuperior» объемом 1 литр, крепостью 40 %, страна происхождения - Бермуды.
Копию постановления и товар, подлежащий конфискации, направить в ОСП Кировского района г.Самара.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней, а правонарушителем в указанный срок с момента вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Бородачев