ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.02.2011 года г. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Муромцева Л.К.,
рассмотрев административное дело в отношении Халимова Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15.09.2010 года в 19 час. 30 мин., водитель Халимов Ф.И., управляя а/м ВАЗ 2107 г/н
Н 776 НМ 163 напротив д.93 по ул.Ленина в г. Самара, нарушил п.10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего К
В судебном заседании Халимов Ф.И. пояснил, что 15.09.2010 года в 19 час. 30 мин., он, управляя а/м ВАЗ 2107 №, принадлежащей его жене, ехал по ул. Ленина в
г. Самара, неожиданно для него напротив д.93 по ул. Ленина с правой стороны выехал велосипедист с пассажиром, он затормозил, но допустил столкновение с велосипедом, в результате чего потерпевший К и пассажир М упали на землю. Он подошел к пострадавшим, спросил: «Помощь нужна?», последние ответили, что не нужна, после чего он уехал. На следующий день его арестовали за то, что он уехал с места ДТП. Частично возместил потерпевшему причиненный вред.
В судебном заседании потерпевший К пояснил, что 15.09.2010 года он ехал по проезжей части дороги ул. Ленина с другом М на велосипеде. Навстречу ехали две автомашины, неожиданно ВАЗ 2107 стала обгонять впереди движущийся автомобиль, при этом выехал на полосу встречного движения, и допустил с ним столкновение. Он и М упали. Водитель Халимов подошел к нему, сказал: «Посмотри, что случилось с лобовым стеклом моей а/м», никакой помощи не предложил, сел в а/м и уехал. Потом прохожие вызвали скорую помощь и его родителей. В результате ДТП ему был причинен перелом ключицы, ему сделали 3 операции.
Свидетель Б в судебном заседании показал, что 15.09.2010 года он находился около дороги по ул. Ленина. Был свидетелем того, как водитель Халимов, управляя а/м ВАЗ 2107 напротив д.93 по ул.Ленина в г. Самара, допустил лобовое столкновение с велосипедом на котором находились двое подростков. Халимов подошел к потерпевшим, что-то им сказал и уехал.
Вина Халимова Ф.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 04.02.2011 года,
рапортом о доставлении К 15.09.2010 года в 22 час. 05 мин. на скорой
помощи в больницу,
справкой по ДТП,
протоколом осмотра места ДТП от 15.09.2010 года,
схемой ДТП,
согласно заключению эксперта № 04-8м/3642 от 13.01.2011 года у К устанавливаются повреждения: закрытый перелом левой ключицы со смещением отломков; ссадины на левой кисти. Повреждение - перелом левой ключицы - по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель причинило средней тяжести вред здоровью К
Исследовав материалы административного дела, суд считает, что Халимов Ф.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Показания Халимова Ф.И. о том, что К выехал на велосипеде с пассажиром напротив д.93 по ул. Ленина с правой стороны, он затормозил, но допустил столкновение признает недостоверными, направленными на желание смягчить свою ответственность за содеянное, поскольку опровергаются вышеизложенными последовательными показаниями потерпевшего К и свидетеля Б. Суд не усматривает основания для оговора потерпевшим и свидетелем Халимова. Показания потерпевшего К и свидетеля Б также подтверждаются протоколом об административном правонарушении и схемой ДТП.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: является гражданином <адрес>, <данные изъяты> Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает частичное возмещение причиненного потерпевшему вреда. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Халимова Ф.И., конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 1.7, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Халимова Ф.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток дня вынесения или получения копии постановления.
Судья Л.К. Муромцева