ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.01.2011 года г.Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Муромцева Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Ростэк-Самара», предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 30.11.2010 года по 03.12.2010 года ЗАО «Ростэк-Самара», расположенное по адресу: <адрес>, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ- нарушение требований пожарной безопасности, установлен ных стандартами, нормами и правилами: ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утверждены Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003 года. НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утверждены Приказом МЧС РФ №315 от 18 июня 2003 года, зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003 года, регистрационный № 4836. ПУЭ -2000 Правила устройства электроустановок, выразившиеся в следующем:
- отсутствует указатель местонахождения ближайшего пожарного гидранта с цифровым обозначением расстояния в метрах. (ППБ 01 - 03 п. 90),
- не произведен расчет категории складских помещений по взрывопожарной и пожарной
опасности в соответствии с НПБ 105-95. (ППБ 01-03 п.33),
- допускается стоянка погрузочно-разгрузочных и транспортных средств в складских
помещениях. (ППБ 01-03 п.504),
- аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада, расположены в помещение склада. (ППБ 01-03 п.507),
- допускается хранение в кладовых ЛВЖ. ГЖ. (ППБ 01-03 п.512),
- допускается размещение служебных помещений в закрытом складе. (ППБ 01-03 п.56,1),
- не проведено испытание наружного и внутреннего противопожарного водопровода (пожарных гидрантов, пожарных кранов) на водоотдачу с составлением актов. (ППБ 01-03 п.89),
- помещения не оборудованы автоматической установкой пожаротушения (ППБ 01-03 п. 3 НПБ 110-03 табл.3),
- отсутствуют колпаки (рассеиватели) на электрических светильниках, предусмотренные
конструкцией светильников. (ППБ 01 -03 п. 60),
- отсутствует журнал учёта наличия и проверок первичных средств пожаротушения.
(ППБ 01 -03 п. 108 приложение № 3 п. 15),
- не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной сети в помещениях. (ППБ 01-03 п. 3,57; ПТЭЭП-2003 п. 2.12.17, приложение 3.1, таблица 37)
- отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности. (ППБ 01-03 п. 6),
- в помещениях на видных местах отсутствуют таблички с указанием номера телефона
вызова пожарной охраны (01; 112). (ППБ 01-03 п. 13),
- у ответственного за пожарную безопасность отсутствует удостоверение о прохождении обучения по программе пожарно-технического минимума. (ППБ 01-03 п.7).
В судебном заседании представитель ЗАО «Ростэк-Самара» Генералова Ю.В. пояснила, что
в период с 30.11.2010 года по 03.12.2010 года была проведена проверка пожарной безопасности складов временно хранения в ЗАО «Ростэк-Самара». Были выявлены 14 нарушений требований пожарной безопасности, после проведенной проверки, все выявленные нарушения были устранены. Просит не приостанавливать деятельность ЗАО «Ростэк-Самара».
В судебном заседании инспектор, государственный инспектор г.о. Самары по пожарному надзору Кузнецов С.Н. пояснил, что нарушения, допущенные в ЗАО «Ростэк-Самара», создают угрозу возникновения, распространения пожара, непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, эвакуации людей, а также возможности его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей. Из 14 выявленных в ходе проверки нарушений ЗАО «Ростэк-Самара» в настоящее время, согласно представленным документам, устранены 11 нарушений, 3 нарушения устранено наполовину.
Вина ЗАО «Ростэк-Самара» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении,
-требованием в порядке ст. 6, ст. 22 ФЗ «О прокуратуре»
Нарушения, допущенные ЗАО «Ростэк-Самара», непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем; возможность возникновения пожара, возможность его тушения в начальной стадии, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания, на время начала эвакуации людей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей, непосредственно влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью.
Таким образом, ЗАО «Ростэк-Самара» допущено нарушение требовании пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ЗАО «Ростэк-Самара» суд признает добровольное устранение в кратчайшие сроки полностью 11 выявленных нарушений и частично трех выявленных нарушений.
Обстоятельств, отягчающих, ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.4 ч.1, 29.7- 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЗАО «Ростэк-Самара», расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф перечислить получателю платежа: УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области), ИНН 6315800812, КПП 631501001, счет № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, код ОКАТО - 36401000000,
КБК 177 116 27 000 01 0000 140. Наименование платежа- денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.К. Муромцева