ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара 18 февраля 2011 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Васильева О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 10412000-1278/2011 в отношении гражданина республики <адрес> Малхасян Г.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15.12.2010 года примерно в 22-20 часов в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г. Самара при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ пассажирами авиарейса № 971 «Ереман- Самара» установлен гражданин республики Армения Малхасян Г.Г., переместивший «зеленым каналом» товар- спиртные напитки в количестве 3,7 литра. Гр. Малхасян Г.Г., следуя «зеленым каналом» выбрал конклюдентную форму декларирования, т.е. своими действиями заявил, что в его ручной клади и сопровождаемом багаже не содержится товаров, подлежащих декларированию в письменной форме.
По данному факту 15.12.2010 года Самарской таможней в отношении Малхасян Г.Г. возбуждено дело об административном правонарушении № 10412000-1278/2011 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ- не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Правонарушитель Малхасян Г.Г. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая отметка, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении дела от него не поступило.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, неявка правонарушителя в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении.
В судебном заседании представитель Самарской таможни Севрюгин Д.В.просил признать гражданина Малхасяна Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Выслушав представителя Самарской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов, собранных в ходе производства по делу об административном правонарушении, 15.12.2010 года примерно в 22-20 часов в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г.Самара при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ пассажирами авиарейса № 971 «Ереман- Самара» установлен гражданин республики Армения Малхасян Г.Г., переместивший «зеленым каналом» товар- спиртные напитки в количестве 3,7 литра. Гр. Малхасян Г.Г., следуя «зеленым каналом» выбрал конклюдентную форму декларирования, т.е. своими действиями заявил, что в его ручной клади и сопровождаемом багаже не содержится товаров, подлежащих декларированию в письменной форме. 3 литра из 3,7 литров алкогольных напитков им было пропущено без взимания таможенных платежей, а именно, 1 бутылка из прозрачного стекла с надписью на этикетке «АРПИНЭ» крепостью 40 %, объемом 0,7 литра были изъяты 15.12.2010 года у гр. Малхасян Г.Г. по протоколу изъятия.
Опрошенный в ходе административного расследования в качестве лица привлекаемого в административной ответственности Малхасян Г.Г. вину признал полностью, пояснил, что он не знал о необходимости декларирования алкогольных напитков, превышающих 3 литра. С информацией на стендах не знакомился, декларацию не заполнял.
Вина Малхасян Г.Г. также подтверждается опросами свидетелей Б. Ф. пояснивших, что 15.12.10 года они находились на своих рабочих местах в МАК терминале прилета на оформлении рейса № 971 «Ереван-Самара». Из «зеленого канала» был приглашен гр.Малхасян Г.Г., прилетевший данным рейсом, для контроля перемещаемого багажа. В результате было установлено, что у гр. Малхасян Г.Г. имелись при себе товары, а именно, алкогольные напитки общим объемом 3,7 литра, из которых 3 литра было пропущено, а 0,7 литра у гр. Малхасян Г.Г. было изъято по протоколу изъятия от 15.12.10 года. Пассажирскую таможенную декларацию данный гражданин не заполнял.
Товар, превышающий допустимую норму к ввозу, а именно, одна бутылка из прозрачного стекла с надписью на этикетке «АРПИНЭ» крепостью 40 %, объемом 0,7 литра являющаяся предметом административного правонарушения были изъяты 15.12.10 года и помещены на ответственное хранение в Самарскую таможню(г. Самара, ул. Алма- Атинская, 29).
В соответствии со ст. 14 Таможенного кодекса РФ, все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом РФ.
В соответствии с п.2, 3 ст.355 ТК РФ таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
На основании Приложения № 3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденное Комиссией таможенного союза, допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве 3-х литров.
Таким образом, в действиях гр. Республики Армения Малхасян Г.Г. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ- не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Рассмотрев и изучив представленные материалы, считаю установленной и доказанной вину Малхасяна Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Судом установлено, что данное административное правонарушение совершено гражданином республики Армения Малхасян Г.Г. 15.12.2010 года.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Принимая во внимание, что ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения административного наказания на граждан в виде административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости, явившихся предметами административного правонарушения товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения правонарушения, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Малхасяна Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно, одна бутылка из прозрачного стекла с надписью на этикетке «АРПИНЭ» крепостью 40 %, объемом 0,7 литра.
Товар находится на ответственном хранении в Самарской таможни(г. Самара, ул. Алма- Атинская, 29).
Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: О.М. Васильева