П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Самара 03 февраля 2011 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Васильева О.М. рассмотрев материалы заместителя начальника ОНД г.о. Самара Бурнаева Ю.Н. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО К. расположенного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
С 30.11.2010 г. по 15.12.2010 г. в ходе проведения проверки склада временного хранения ООО «К. по адресу: <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в РФ (ПББ 01-03, утвержденные 18.06.03 года приказом № 313 Минстроем МЧС и ГО, введены в действие с 30.06.03 года № 4838 (GG, 01-03), а именно:
-отсутствует указатель местонахождения ближайшего пожарного гидранта с цифровым обозначением расстояния в метрах (нарушение: ППБ 01 - 03 п. 90);
-не произведен расчет категории складских помещений по взрывопожарной и пожарной
опасности, в соответствии с НПБ 105-95 (нарушение ППБ 01-03 п. ЗЗ);
-помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (нарушение ППБ 01-03 п. З, 96; НПБ 110-03 таблица № 1);
-помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей на
случай возникновения пожара (нарушение ППБ 01-03 п.З, СНиП 31-01-03 п.7.3.3);
-помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения
(огнетушителями) согласно приложения № 3 (нарушение ППБ 01-03 п. 108, приложение
3);
-допускается размещение служебного помещения в закрытом складе (нарушение: ППБ
01-03 п.561);
-не проведено испытание наружного и внутреннего противопожарного водопровода
(пожарных гидрантов, пожарных кранов) на водоотдачу с составлением актов (нарушение ППБ 01-03 п.89);
-помещения не оборудованы автоматической установкой пожаротушения (нарушение:
ППБ 01-03 п. 3 НПБ 110-03 табл. 3);
-отсутствуют колпаки (рассеиватели) на электрических светильниках, предусмотренные
конструкцией светильников (нарушение: ППБ 01 - 03 п. 60);
-отсутствует журнал учёта наличия и проверок первичных средств пожаротушения(нарушение: ППБ 01-03 п. 108 приложение № 3 п. 15);
-не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной сети в
помещениях (нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 57; ПТЭЭП - 2003 п. 2.12.17, приложение 3.1,
таблица 37);
-отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности (нарушение: ППБ 01-03 п. 6);
-в помещениях на видных местах отсутствуют таблички с указанием номера телефона
вызова пожарной охраны (01; 112) (нарушение: ППБ 01-03 п. 13);
-у ответственного за пожарную безопасность отсутствует удостоверение о
прохождении обучения по программе пожарно-технического минимума (нарушение:
ППБ 01-03 п. 7).
Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании директор ООО «К.» Д. пояснила, что в настоящее время большинство выявленных нарушений устранены, на сегодняшний день остались не устраненными следующие нарушения:
-не произведен расчет категории складских помещений по взрывопожарной и пожарной опасности;
-не проведено испытание наружного и внутреннего противопожарного водопровода (пожарных гидрантов, пожарных кранов) на водоотдачу с составлением актов;
-помещение не оборудованы автоматической установкой пожаротушения. Для устранения оставшейся части нарушений заключены договора на выполнение работ, оплачены счета на приобретение необходимого оборудования и производство работ. Просит не приостанавливать деятельность склада ООО «К. а назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
В судебном заседании представитель ОНД Кировского района г. Самары Бортников А.Н. пояснил, что раз ООО «К. большинство выявленных нарушений устранило, для устранения оставшейся части нарушений ООО «К.» заключила договора на выполнение работ, оплачены счета на приобретение необходимого оборудования и производство работ, полагает возможным назначить ООО «К. наказание не в виде приостановления деятельности склада, расположенного по адресу: <адрес>, а в виде штрафа.
Таким образом, судом установлено, что в помещении склада ООО «К. расположенного по адресу: <адрес> создана пожароопасная ситуация, вышеуказанные нарушения, создают угрозу возникновения, распространения пожара, непосредственно влияют на время обнаружения, оповещения о нем, эвакуации людей, а также возможности его тушения в начальной стадии, следствие чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
Однако, в связи с тем, что большинство нарушений в настоящее время уже устранены, для устранения оставшейся части нарушений приняты все необходимые меры: заключены договоры подряда, оплачены счета на выполнение данных работ, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить в отношении ООО К. расположенного по адресу: <адрес>, директором которого является Д. административное наказание по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф перечислять на расчетный счет:
УФК по Нижегородской области (Приволжская транспортная прокуратура)
ИНН получателя: 525 709 23 55 КПП: 525 701 001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК Банка: 042 202 001, расчетный счет: 401 018 104 00 00 00 10 02 код бюджетной классификации: 415 116 900 100 100 001 40 код ОКАТО: 224 010 000 00
Назначение платежа: штраф по решению Куйбышевской транспортной прокуратуры от 16.12.2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский райсуд г. Самары.
Судья О.М. Васильева