ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.о.Самара 03.12.2010 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Плахотник М.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Прод-поставка», расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки противопожарного состояния помещений ООО «Прод-поставка», отделом государственного пожарного надзора Кировского района г. Самары выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», ПУЭ -2000 Правила устройства электроустановок, а именно в служебно-бытовом помещении:
- поврежден датчик автоматической пожарной сигнализации, не заключен договор на техническое обслуживание АПС с организацией, имеющей лицензию;
- в служебно-бытовом помещении установлена глухая металлическая решетка на окне, само помещение не отделено от склада дверью 1 типа с пределом огнестойкости не менее ЕI 60;
- электропроводка выполнена не в соответствии с ПУЭ, установлен обогреватель кустарного производства, не имеющий устройства тепловой защиты;
- отсутствуют специальные знаки безопасности близ электрооборудования повышенной опасности;
- не определен приказом противопожарный режим, места для курения, порядок закрытия помещения и обесточивания электроприборов, не назначено лицо, которое должно выполнять правила пожарной безопасности либо обеспечивать их соблюдение.
Вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, возможность тушения пожара в начальной стадии, его дальнейшее распространение по элементам конструкции здания, на время эвакуации людей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей, непосредственно влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещения во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью.
Представитель ООО «Прод-поставка» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, суд считает, что факт нарушения требований пожарной безопасности данным ООО «Прод-поставка» нашел свое подтверждение в судебном заседании, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
С учетом общественной опасности нарушений требований пожарной безопасности, наличия реальной угрозы жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара, суд полагает необходимым назначить ООО «Прод-поставка» административное наказание в виде административного приостановления деятельности служебно-бытового помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.4, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить деятельность служебно-бытового помещения ООО «Прод-поставка», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В.Плахотник