П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11.04.2011 года                                                                                               г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Сяткин Ю.М., с участием представителя ОНД Кировского района г.о. Самара УНД ГУ МЧС России по Самарской области Бортникова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Зайка», юридический адрес: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из представленных суду материалов, в период с 10 часов 40 минут 05.04.2011 года по 12 часов 00 минут 05.04.2011 года в ходе проверки противопожарного состояния на территории и в помещениях ОО «Зайка», расположенных по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартными нормами и правилами, а именно: ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утверждены Приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003г., зарегистрированы в Минюсте РФ 27.06.2003г., СНиП 21-01-97* Строительные нормы и правила «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (приняты и введены в действие 1 января 1998г. постановлением Минстроя России от 13.02.97г № 18-7); ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок, выявленные нарушения выразились в следующем:

-помещения объекта не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) согласно норм положенности;

- в помещениях склада не установлены противопожарные двери с требуемым пределом огнестойкости;

- в помещении склада существующие отверстия в местах пересечения стен инженерными коммуникациями, не заделаны негорючим материалом, обеспечивающим требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости;

- в помещении склада электропроводка выполнена с нарушениями ПУЭ (не ликвидированы времянки, скрутки, соединение жил электропроводов не выполнено в распаячных коробках пайкой, сваркой, опрессовкой, не закреплены электропровода на скобах;

- установлены штепсельные розетки в помещении склада;

- в помещении склада допускается хранение сгораемых материалов, на стеллажах, на расстоянии менее 0,5 м. от электрических светильников;

- отсутствуют колпаки (рассеиватели) на электрических светильниках, предусмотренные конструкцией светильников;

- не произведены замеры сопротивления изоляции электропроводки и электрооборудования.

Данные нарушения непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, эвакуации людей, а также возможности его тушения в начальной стадии, что является угрозой для жизни и здоровья людей.

Таким образом, за допущенные нарушения ООО «Зайка» подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1. ст.20.4 КоАП РФ.

Вина ООО «Зайка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении №326 от 05.04.2011 года, из которого следует, что представитель ООО «Зайка» Павлова Н.Е. с выявленными нарушениями согласна (л.д.1);

- распоряжением (Приказом) органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 30.03.2011 года №239 (л.д.2).

Представитель ООО «Зайка» в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ОНД Кировского района г.Самары Бортников А.Н. в судебном заседании просил признать ООО «Зайка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде приостановления деятельности помещения склада ООО «Зайка», расположенного по адресу: <адрес> сроком на срок 20 суток, а так же пояснил, что ОГПН Кировского района г.Самары вправе, вне зависимости от любого решения суда вынести в адрес ООО «Зайка» предписание об устранении выявленных по настоящему делу нарушений.

Заслушав мнение представителя ОНД Кировского района г.Самары Бортникова А.Н., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Зайка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ доказана полностью.

Имеющие место нарушения непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, эвакуации людей, а также возможности его тушения в начальной стадии, что является угрозой для жизни и здоровья людей.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного деяния, имущественное положение виновного лица, конкретные обстоятельства дела, находит целесообразным применение наказания в виде приостановления деятельности по эксплуатации помещения склада ООО «Зайка», расположенного по адресу: <адрес> сроком на 20 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.4, ч.3 ст.23.1, ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Зайка», юридический адрес <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде приостановления деятельности по эксплуатации помещения склада ООО «Зайка», расположенного по адресу: <адрес> сроком на 20 (двадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                                                                                   Ю.М.Сяткин