П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11.04.2011 года г.Самара Судья Кировского районного суда г.Самары Сяткин Ю.М., с участием представителя ОНД Кировского района г.о. Самара УНД ГУ МЧС России по Самарской области Бортникова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Партнер», юридический адрес: <адрес> У С Т А Н О В И Л: Как следует из представленных суду материалов, 05 апреля 2011 года в 10 часов 00 минут была произведена проверка противопожарного состояния ООО «Партнер», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утвержденные 18.06.2003 г. приказом № 313 министром МЧС и ГО Шойгу С.К., введены в действие с 30 июня 2003 года), а именно: - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (нарушение: ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03); - не установлено над дверьми основных и запасных выходах световые табло «Выход» с подключением их к дежурному освещению (нарушение: ППБ 01-03 п.3 СНиП 23-05-95 п. 7.2); - не выполнена электропроводка в соответствии с ПУЭ, ПЭЭП 9соединение жил выполнить пайкой, сваркой, опресовкой в ответвительных эл.коробках и.т.п.), (нарушение: ППБ 01-03 п. 57, 60 ПУЭ); - на видных местах отсутствуют таблички с указанием нолмера телефона вызова пожарной охраны (01), (нарушение: ППБ 01-03 п.13); - не произведен замер сопротивления изоляции электросетей с составлением акта, (нарушение: ППБ 01-03 п.57, ПТЭ: Э11-3-32(Г); - не произведено обучение мерам пожарной безопасности ответственных за пожарную безопасность лиц с получением удостоверения, (нарушение: ППБ 01-03 п.7; Закон о пожарной безопасности в Самарской области ст. 16); - места размещения средств пораротушения не обозначены соответствующими знаками, (нарушение: ППБ 01-03 п.90, прил.3); - не укомплектованы помещения первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) из расчета согласно норм положенности, (нарушение: ППБ 01-03 п.108 прил.3). Данные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, взрыва, его дальнейшее распространение, на время обнаружения пожара, оповещения о нем, а также возможность его тушения в начальной стадии, непосредственно влияют на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны, что является угрозой для жизни и здоровья людей. Таким образом, за допущенные нарушения ООО «Партнер» подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1. ст.20.4 КоАП РФ. Вина ООО «Партнер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении №324 от 05.04.2011 года, из которого следует, что представитель ООО «Партнер» Шифрин В.В. с выявленными нарушениями согласна (л.д.1); - распоряжением (Приказом) органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 30.03.2011 года №236 (л.д.2). Представитель ООО «Партнер» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ОНД Кировского района г.о. Самара УНД ГУ МЧС России по Самарской области Бортников А.Н. в судебном заседании просил признать ООО «Партнер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде приостановления деятельности помещения мастерской ООО «Партнер», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на срок 30 суток, а так же пояснил, что ОГПН Кировского района г.Самары вправе, вне зависимости от любого решения суда вынести в адрес ООО «Партнер» предписание об устранении выявленных по настоящему делу нарушений. Заслушав мнение представителя ОНД Кировского района г.о. Самара УНД ГУ МЧС России по Самарской области Бортникова А.Н., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Партнер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ доказана полностью. Имеющие место нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, взрыва, его дальнейшее распространение, на время обнаружения пожара, оповещения о нем, а также возможность его тушения в начальной стадии, непосредственно влияют на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны, что является угрозой для жизни и здоровья людей. Назначая наказание, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного деяния, имущественное положение виновного лица, конкретные обстоятельства дела, находит целесообразным применение наказания в виде приостановления деятельности по эксплуатации помещения мастерской ООО «Партнер», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.4, ч.3 ст.23.1, ст. 29.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать ООО «Партнер», юридический адрес <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде приостановления деятельности по эксплуатации помещения мастерской ООО «Партнер», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Ю.М.Сяткин