ст. 16.2 ч. 1 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О привлечении к административной ответственности.

г. Самара.                                         20 апреля 2011 года.

Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф.,

рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАПРФ Клоковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 25 минут в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами рейса «<данные изъяты>» была установлена Клокова Н. А., которая проследовала «зеленым каналом», заявив, тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Однако в ходе таможенного контроля выяснилось, что Клокова Н. А. имеет при себе алкогольные напитки в количестве 5 бутылок общим объемом 4,7 литра.

В соответствии с Соглашением от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» в соответствии с которым, согласно приложения №3, от уплаты таможенных платежей освобождается ввоз алкогольных напитков и пива в количестве не более 3 литров на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 286 ТК РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, перемещаемые физическими лицами, ввоз которых ограничен либо стоимость и (или) количество которых превышает ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.

Клокова Н. А. обязана была письменно продекларировать, указанные товары и уплатить таможенные платежи.

Таким образом, Клокова Н. А. своими действиям совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

Клокова Н. А. в своем заявлении просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Считаю возможным рассмотреть дело без участия Клоковой Н. А., что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Проверив представленные материалы, считаю, что вина Клоковой Н. А. подтверждается протоколом опроса Клоковой Н. А., протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов.

Учитывая характер совершенного правонарушения, стоимость товара, личность Клоковой Н. А., считаю необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 16.2 ч. 1 Ко АП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Клокову <данные изъяты> подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: алкогольных напитков «Baileys» в количестве 1 бутылки, емкостью 1 литр; «MozartChocolateCream» в количестве 1 бутылки, емкостью 0,7 литра.

Предмет конфискации хранится на Самарской таможне.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.

СУДЬЯ:                                                                                              ТРЕТЬЯКОВ А.Ф.