ч.1 ст.16.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара        25.04.2011 года.

Судья Кировского районного суда г.Самары Плахотник М.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Канищевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с высшим образованием, работающей директором по развитию бизнеса ООО <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г.Самары при проведении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами, прибывшими авиарейсом «Баку-Самара», установлена Канищева В.В., которая переместила «зеленым каналом» товар, а именно алкогольные напитки в количестве 5 бутылок общим объемом 3,75 литра. Канищева В.В. следуя «зелёным каналом», выбрала конклюдентную форму декларирования, то есть заявила своими действиями, что в её ручной клади и сопровождаемом багаже не содержится товаров, подлежащих декларированию в письменной форме.
Канищева В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. В материалах дела имеется ходатайство Канищевой В.В. о проведении судебного разбирательства в её отсутствие и о конфискации предмета административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что факт совершения Канищевой В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтвержден в судебном заседании следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.1-2), служебной запиской о выявлении данного факта (л.д.3), объяснениями свидетелей С., М., согласно которым при досмотре багажа Канищевой В.В. было обнаружено 3,75 литра алкогольной продукции, которая не была задекларирована, 3 литра были пропущены, 0,75 литров изъяты (л.д. 10-11), протоколом от ДД.ММ.ГГГГ изъятия у Канищевой В.В. алкогольной продукции, общим объемом 0,75 литров, а именно: 1 бутылки из прозрачного стекла с жидкостью темно-коричневого цвета, емк.0,75 литра с надписью на этикетке «Семь красавиц», производство Азербайджан, крепостью 10-12% (л.д.4), актом от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение в Самарскую таможню (л.д.5), протоколом об административном правонарушении, которым зафиксировано совершение Канищевой В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (л.д.18-20).

В соответствии с п.2 ст.150 ТК ТС для отдельных категорий товаров, в том числе товаров для личного пользования, могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.
Согласно Приложению №3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском через таможенную границу таможенного союза, утвержденного Комиссией таможенного союза, допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве 3 -х литров, из расчета на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
В соответствии с п.п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленных международным договором государств - участников таможенного союза.

Таким образом, в действиях Канищевой В.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров и транспортных средств, подлежащих декларированию.

С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, имущественного положения Канищевой В.В., смягчающего обстоятельства - совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Канищеву В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения, а именно одной бутылки из прозрачного стекла с жидкостью темно-коричневого цвета, емк.0,75 литра с надписью на этикетке «Семь красавиц», производство Азербайджан, крепостью 10-12%, находящейся на ответственном хранении в Самарской таможне.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                               М.В.Плахотник