ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Кировского районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю., с участием потерпевшей Д, рассмотрев административное дело в отношении Левчук А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 20.08.2010 года в 11 час. 50 мин. на Ракитовском шоссе, около АЗС «Роснефть», Левчук А.П. совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Д В судебном заседании Левчук А.П. пояснил, что 20.08.2010 года в 11 час. 50 мин. он следовал на автомашине ВАЗ 2110 № по Ракитовскому шоссе со стороны Московского шоссе в сторону пр.Карла Маркса во втором ряду, с какой скоростью он ехал, он уже не помнит. В крайнем правом ряду двигалась большая грузовая автомашина «фура». В какой-то момент «фура» стала притормаживать, а он продолжил движение. Через несколько секунд из-под кабины «фуры» выбежала женщина, которая бросилась под колеса его автомашины. Он на женщину не наехал, стал тормозить, она сама упала на дорогу, в результате чего сломала ногу. Он остановил автомашину, посадил пострадавшую к себе в автомобиль и отвез её в больницу. Считает, что правил дорожного движения не нарушал. Согласно объяснениям Левчука А.П. в ходе административного расследования 20.08.2010 года в 11 час. 50 мин. он следовал на автомашине ВАЗ 2110 № по Ракитовскому шоссе со стороны Московского шоссе в сторону пр.Карла Маркса во втором ряду со скоростью 20 км/час. Подъезжая к АЗС «Роснефть», неожиданно перед ним начинает тормозить грузовая автомашина. Он, чтобы избежать с ней ДТП, стал ее объезжать справа. Проезжая это автомашину и подъезжая к ее передней части, увидел, как из кабины этой автомашины выбегает пешеход - бабушка. Расстояние до нее было около 1 метра. Он нажал на тормоз, и в этот момент почувствовал удар в правой стороне. Пешехода отбросило от удара вправо. Он остановился, помог пешеходу подняться, посадил в свою автомашину и повез в ГБ № 2, где оставил свои данные и номер телефона. В судебном заседании потерпевшая Д показала, что 20.08.2010 года в 11 час. 50 мин. она находилась на Ракитовском шоссе в районе АЗС «Роснефть». Ей нужно было перейти проезжую часть Ракитовского шоссе, чтобы попасть на остановку общественного транспорта. Она подошла к краю проезжей части и, убедившись в безопасности, начала переходить дорогу в темпе быстрого шага. Дойдя до середины дороги, она, посмотрев направо, и увидев, что двигавшаяся со стороны Московского шоссе «фура» останавливается, чтобы пропустить ее, продолжила переходить дорогу. Выйдя из-за «фуры», она увидела двигающуюся на неё легковую автомашину, и через несколько секунд почувствовала удар в правую ногу, от которого она упала. После этого сбивший ее водитель посадил ее в свою автомашину и отвез в травмпункт больницы им.Семашко, где ей оказали медицинскую помощь и отпустили домой. В результате ДТП ей был причинен закрытый перелом малоберцовой кости. Вина Левчука А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 63 СК 223784 от 01.04.2011 года, согласно которому 20.08.2010 г. в 11 часов 50 мин. На Ракитовском шоссе, напротив АЗС «Роснефть», совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Д (л.д.№); рапортом о доставлении Д 20.08.2010 года в 12 час. 30 мин. самотеком в травмпункт ГБ № 2 им.Семашко с диагнозом: закрытый перелом правой голени (л.д.№); справкой по ДТП (л.д.№); протоколом осмотра места ДТП за № 63 РР 009609 от 20.08.2010 года (л.д.№); схемой к протоколу осмотра места происшествия от 20.08.2010 г. (л.д.№); заключением автотехнической экспертизы № 2648/6-4 от 22.09.2010 года, согласно выводам которой водитель автомобиля ВАЗ 21110 Левчук А.П. располагал технической возможностью избежать наезда на пешехода Д путем применения экстренного торможения с указанного в исходных данных момента начала движения пешехода от левого края проезжей части в темпе быстрого шага со скоростью 4,1 км/ч. Водитель автомобиля ВАЗ 21110 Левчук А.П. располагал технической возможностью избежать наезда на пешехода Д путем применения экстренного торможения с указанного в исходных данных момента начала движения пешехода от середины проезжей части в темпе быстрого шага со скорость. 4,1 км/ч. Водитель автомобиля ВАЗ 21110 Левчук А.П. располагал технической возможностью избежать наезда на пешехода Д путем применения экстренного торможения с указанного в исходных данных момента начала движения пешехода из-за двигающейся фуры с расстояния 3,9 м от правого края проезжей части в темпе быстрого шага со скоростью 4,1 км/ч (л.д.31-39); заключением судебно-медицинской экспертизы № 04-8м/406 от 08.11.2010 года, согласно выводам которой у Д установлены повреждения: закрытый перелом малоберцовой кости (наружной лодыжки) правой голени. Вышеуказанное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель причинило вред здоровью средней тяжести Д Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Левчука А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана. Судом установлено, что Левчук А.П. допустил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Д Оценивая показания Левчука А.П., данные в судебном заседании, суд относится к ним критически, данными с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Указанные показания правонарушителя опровергаются показаниями потерпевшей Д, которая пояснила суду, что автомашина под управлением Левчука А.П. совершила наезд на неё, в результате чего ей была причинена травма ноги. Данным показаниям потерпевшей не доверять у суда нет никаких оснований. Кроме того, они подтверждаются заключениями автотехнической и судебно-медицинской экспертиз. Кроме того, согласно пояснениям самого правонарушителя, данных в ходе административного расследования, последний пояснял, что видел, как следовавшая в крайнем правом ряду от него «Фура» в районе АЗС «Роснефть» стала притормаживать, после чего он увидел идущего пешехода, стал осуществлять торможение, но все равно совершил наезд на пешехода. При назначении наказания Левчуку А.П. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, престарелый возраст Левчука А.П., оказание помощи потерпевшей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Левчук А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток дня вынесения или получения копии постановления. Судья Т.Ю. Керосирова Копия верна Судья Т.Ю.Керосирова
27.04.2011 года г. Самара