ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Кировского районного суда г. Самары Муромцева Л.К., рассмотрев административное дело в отношении Елембаев Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 04.11.2010 года в 00 час. 20 мин. напротив д. 146 по ул. Стара-Загора в г.Самара водитель Елембаев Р.А., управляя а/м Форд №, нарушил п.8.5 ПДД РФ, а именно перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и допустил столкновение с а/м ВАЗ 21144 р/з К 097 ХН 163 под управлением П, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему П В судебное заседание Елембаев Р.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ не признал и покакал, что 04.11.2010 года в 00 час. 20 мин. он управляя автомашиной Форд Сиерро № следовал по ул. Стара-Загора со стороны ул.Ташкентская в сторону ул. Алма-Атинская, со скоростью 50-60 км/час. Разметка на дороге отсутствовала, как он визуально определил, он ехал ближе к середине дороги. Погода была ясная, проезжая часть сухая, видимость более 300 м, на улице горели фонари электроосвещения. Впереди в попутном направлении транспортных средств не было, со стороны встречного направления автомобилей также не было. Сзади в попутном направлении за ним ехала его знакомая Г Так как ему надо было развернуться, он включил левый указатель поворота, снизил скорость до 5-10 км/час, посмотрел в зеркало заднего вида увидел фары автомобиля Г, которая также снизила скорость, других автомобилей он не видел, приступил к маневру разворота влево, чтобы проследовать в обратную сторону. При совершении маневра разворота, когда он уже был на противоположенной стороне проезжей части, произошел удар в левую переднюю часть его автомобиля. От удара его автомашину отбросило в сторону. Произошло столкновение с автомашиной ВАЗ 2114 р/з К 097 ХМ 163, который ехал сзади в попутном направлении. До этого он а/м ВАЗ 2114 не видел. После этого его увезли в больницу на «скорой помощи». В ходе административного расследования Элембаев Р.А. показал, что он решил развернуться в обратную сторону, поэтому снизил скорость, включил сигнал левого поворота и начал совершать манер разворота. Разворачивался со средины полосы, на которой двигался. Как только он приступил к манеру разворота, сразу произошло столкновение с а/м ВАЗ 21144. Указанному автомобилю он дорогу не уступил, т.к. его не видел. При последующем опросе Элембаев Р.А. пояснил, что он не знает, в каком ряду он двигался, так как отсутствовала разметка. Расстояние от правых колес его автомобиля до правого края проезжей части составлял около 2 м. В судебном заседании Элембаев Р.А. утверждал, что находился в крайнем левом ряду и между ним и центром дороги не могла проехать а/м, при этом, не выезжая на полосу встречного движения. Столкновение автомашин произошло на встречной полосе дороги. В судебном заседании потерпевший П показал, что 04.11.2010 года примерно в 00 час. 20 мин. он управляя автомашиной ВАЗ № следовал по ул. Стара-Загора со стороны ул.Ташкентская в сторону ул. Алма-Атинская, со скоростью 60 км/час. Впереди в попутном направлении немного правее него ехали две иномарки, которые стали снижать скорость. Он перешил обогнать их слева, так как обогнать их справа не было возможности. Обгоняя впереди идущую автомашину справа, он неожиданно увидел перед собой без сигнала левого поворота разворачивающуюся автомашину из правого ряда. Он резко нажал на тормоз и возможно по инстинкту самосохранения повернул руль влево, но избежать столкновения с а/м Форд не удалось. Удар пришелся передней частью его а/м в заднюю левую боковую часть а/м Форд. После ДТП он был доставлен в больницу. У него была большая рана на лбу справа. Уверен, что он начал обгонять а/м справа, при этом на полосу встречного движения не выезжал. Элембаев начал маневр разворота, при этом не занял крайнего левого ряда. В судебном заседании свидетель М показал, что он является инспектором ДПС по выеду на ДТП полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самара. 04.11.2010 года ночью вместе с инспектором ДПС Т выезжали на место ДТП, участниками которого являлись: а/м Форд под управление Элебаева Р.А. и а/м ВАЗ 21144 под управление П На месте уже были пожарные и скорая помощь. На месте им была составлена схема ДТП, водители Элембаев и П были согласны со схемой, подписали ее. Согласно схеме ДТП следует, что ширина проезжей части составляет 14,1 м, покрытие дороги - асфальт, дорога была сухая. След торможения а/м ВАЗ 21144 начинается на расстоянии 7,5 м от левого края дороги, что свидетельствует о том, что П в момент принятия экстренного торможения не выезжал на встречную полосу дороги, как утверждает Элембаев в судебном заседании. Именно Элембаев нарушил п.8.5 ПДД РФ, а именно перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, что послужило причиной ДТП. В судебном заседании свидетель Т дал показания аналогичного содержания с показаниями свидетеля М и дополнил, что он непосредственно после ДТП опрашивал Элембаева, который пояснил, что разворачивался со средины полосы, на которой двигался; не уступил ВАЗ № дорогу, т.к. его не видел. В судебном заседании свидетель К показал, что он является старшим инспектором по ИАЗ ГИБДД УВД по г. Самара. Он в ходе административного расследования опрашивал водителей П, Элембаева и свидетеля Г. На основе собранных по делу доказательств, им был составлен протокол в отношении Элембаева по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Элембаев пояснял, что он не знает, в каком ряду он двигался, так как отсутствовала разметка; расстояние от правых колес его автомобиля до правого края проезжей части составлял около 2 м. Поскольку ширина дороги 14,1 м. то ширина дороги в одном направлении составляет 7, 05 м, а след торможения а/м ВАЗ 21144 согласно схеме ДТП начинается на расстоянии 7,5 м от левого края дороги, что свидетельствует о том, что П в момент принятия экстренного торможения не выезжал на встречную полосу дороги. Согласно п.10.1 ПДД водитель при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, каких - либо прямых запретов при этом не указано, в том числе выезжать на полосу встречного движения, маневрировать, выворачивать руль влево. Факт совершения Элембаевым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом о доставлении П 04.11.2010 года в 03 час. 10 мин. на скорой справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП от 04.11.2010 года, схемой ДТП, подписанной Елембаевым Р.А., сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно заключению эксперта № от 24.01.2011 года у П установлены повреждения: рана лобной области справа. Данное повреждение - рана лобной области справа, само по себе по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель причинило легкий вред здоровью П протоколом об административном правонарушении от 01.02.2011 года. Свидетель Г в судебном заседании показала, что 04.11.2010 года в 00 час. 20 мин. она управляя автомашиной Шевролет Ланос следовала по ул. Стара-Загора со стороны ул.Ташкентская в сторону ул. Алма-Атинская, со скоростью 60 км/час. Впереди в попутном направлении следовала а /м Форд под управление ее знакомого Элембаева. Они следовали с заправки «Витязь» и им необходимо было развернуться. Визуально она определила, что они следуют по крайнему левому ряду. Элембаев стал притормаживать, включил левый указатель поворота, она также стали притормаживать. Элембаев стал разворачиваться, неожиданно мимо нее «пролетела» а/м и допустила столкновение с а/м Форд. Она припарковала свою а/м, вызвала скорую помощь и ГАИ. Считает, что П обгонял Элембаева двигаясь по встречной полосе дороги. Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Элембаева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ Оценивая показания Элембаева Р.А. в судебном заседании в совокупности с другими доказательствами признает их недостоверными, направленными на желание избежать административной ответственности за содеянное. Показания Элембаева опровергаются вышеизложенными показаниями потерпевшего П о том, что Элембаев не принял крайний левый ряд и начал осуществлять разворот с полосы, на которой двигался, а также показаниями свидетелей: Т, К и М, чьи показания суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора указанными свидетелями Элембаева судом не установлено. Показания свидетеля Г суд признает недостоверными, направленными на желание помочь своему знакомому Элембаеву избежать административной ответственности за содеянное. Действия Элембаева Р.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.5. ПДД перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. С учетом мнения потерпевшего П суд считает возможным назначить Элембаеву Р.А. административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 1.7, ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Елембаев Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф перечислять на расчетный счет № 40101810200000010001 БИК 043601001 КПП 631701001 в ГРКЦ ГУ Банка России Самарской области, ИНН 6317021970 ОКАТО 3641000000 код БК 18811630000010000140, код администратора 513 получатель платежа штраф ОГИБДД. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления. Судья Л.К. Муромцева
16.03.2011 года г. Самара
помощи в больницу,