ст. 14.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 19.05.2011 года

Судья Кировского районного суда г. Самара Абдуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Голубева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №119 от 22.04.2011 года Голубев В.В., состоящий в должности механика в ООО «<данные изъяты>», при исполнении своих должностных обязанностей допустил нарушения лицензионных требований и условий, предусмотренных ППБ п.п. «б, в» п.4 «Положения о лицензировании…», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 года №637, п.2.5, п.п.2.5.1 «Требований по обеспечению безопасности дорожного движения…», п. 4.7.2 «Требований безопасности к техническому состоянию АТС и методов проверки» ГОСТ Р 51709-2001, в результате чего 31.03.2011 года транспортное средство автобус Форд Транзит регистрационный знак № допущен к перевозке пассажиров с наличием трещины на ветровом стекле в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Голубев В.В. суду пояснил, что указанные нарушения действительно произошли в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязанностей, поскольку выпустил на линию транспортное средство, имеющее технические неисправности.

Представитель Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области суду ФИО2 суду пояснил, что Голубев В.В., являясь механиком ООО «<данные изъяты>», выпустил на линию транспортное средство, имеющее технические неисправности, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязанностей. В связи с чем, просит привлечь Голубева В.В. к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа, с учетом личности правонарушителя, в минимальном размере, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Заслушав представителя Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п. «б, в» п. 4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом…» лицензиат должен соблюдать установленные законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требования по организации и осуществлению перевозок пассажиров, а так же установленные ст. 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основные требований по обеспечению безопасности дорожного движения при осуществлении им деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств, используемых для перевозок пассажиров.

Судом установлено, что приказом от 11.01.2011 года Голубев В.В. принят на работу на должность механика в ООО «<данные изъяты>», которое на основании лицензии № АСС-63-011900, осуществляет перевозку пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (л.д. 17).

Должностной инструкцией, утвержденной директором ООО «<данные изъяты>» ФИО3, предусмотрена обязанность Голубева В.В., как механика, обеспечивать содержание автотранспортных средств в надлежащем состоянии, контролировать выпуск подвижного состава на линию в технически исправном состоянии, контролировать технически исправное состояние подвижного состава.

Согласно протоколу об административном правонарушении №119 от 22.04.2011 года, Голубев В.В., состоящий в должности механика по выпуску автобусов в ООО «<данные изъяты>», по совместительству в должности механика в ООО «<данные изъяты>», при исполнении своих должностных обязанностей допустил нарушения лицензионных требований и условий, предусмотренных ППБ п.п. «б, в» п.4 «Положения о лицензировании…», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 года №637, п.2.5, п.п.2.5.1 «Требований по обеспечению безопасности дорожного движения…», п. 4.7.2 «Требований безопасности к техническому состоянию АТС и методов проверки» ГОСТ Р 51709-2001, в результате чего 31.03.2011 года транспортное средство автобус Форд Транзит регистрационный знак № допущен к перевозке пассажиров с наличием трещины на ветровом стекле в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя.

Кроме того, вина Голубева В.В. подтверждается его собственноручными объяснениями, согласно которым 31.03.2011 года допустил выпуск на линию автобус Форд Транзит государственный номер № с трещиной на лобовом стекле в зоне действия стеклоочистителя со стороны водителя в связи с большой загруженностью на работе, рапортом государственного инспектора отдела АТ и АДН ФИО10 согласно которому в ходе проверки 31.03.2011 года автотранспорта, осуществляющего перевозки пассажиров и грузов в районе п. Береза и на трассе М-5, установлено, что в автотранспорте ООО «<данные изъяты>» регистрационный номер ЕА 807/63 имеется трещина ветрового стекла со стороны водителя в зоне работы стеклоочистителя (л.д. 7), соответствующими пояснениями водителя ФИО5 (л.д.8), путевым листом (л.д.14).

Таким образом, судом установлено, что механик ООО «<данные изъяты>» Голубев В.В. допустил перевозку пассажиров с нарушением лицензионных требований и условий, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного, личности правонарушителя, который признал факт совершения правонарушения, раскаялся в содеянном, суд считает, что Голубеву В.В. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П о с т а н о в и л :

Подвергнуть механика ООО «Реванш» Голубева ФИО9 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ.

Штраф перечислить на р/с 40 101 810 200 000 010 001 ИНН 631 603 1246, КПП 631201001, БИК 043601001, ОКАТО 36 401 000 000, КБК 10611690040040000140 УФК по Самарской области (УГАДН по Самарской области Федеральной службы в сфере транспорта)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Р. Абдуллина