ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Самара 28 марта 2011 года Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием представителя Самарской таможни Севрюгина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, у с т а н о в и л: К. совершил не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 31.01.2011 года в <данные изъяты> г.Самары при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза пассажирами, прибывшими авиарейсом № «<данные изъяты>», был установлен гражданин РФ К., который переместил «зелёным коридором» следующий товар - алкогольные напитки в количестве 9 бутылок, общим объемом 4,5 литров. Следуя «зелёным коридором», К. выбрал конклюдентную форму декларирования, то есть своими действиями он заявил, что в его ручной клади и сопровождаемом багаже не содержится товаров, подлежащих декларированию. В судебное заседание К. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Вследствие чего суд, руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии, лица привлекаемого к административной ответственности. Представитель Самарской таможни Севрюгин Д.В. по доверенности № от 15.03.2011г. просил признать К. виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения. Выслушав представителя Самарской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов, собранных в ходе производства по делу об административном правонарушении, в <данные изъяты> г.Самары при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза пассажирами, прибывшими авиарейсом № «<данные изъяты>», был установлен гражданин РФ К., переместивший «зеленым коридором» товар - спиртные напитки в количестве 9 бутылок общим объемом 4,5 литров. К., следуя «зелёным коридором», выбрал конклюдентную форму декларирования, то есть своими действиями заявил, что в его ручной клади и сопровождаемом багаже не содержится товаров, подлежащих декларированию в письменной форме. На основании Приложения № 3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», утвержденного Комиссией таможенного союза, допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. В соответствии с п.п. 2 п.3 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Следовательно, К. при перемещении товара - алкогольных напитков в количестве свыше 3 литров через таможенную границу таможенного союза обязан был письменно продекларировать перемещаемый им товар и уплатить за него причитающиеся таможенные платежи и сборы. 31.01.2011 года по данному факту Самарской таможней в отношении Б.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении №10412000-52/2011 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. 3 литра алкогольных напитков из 4,5 литров были выпущены в свободное обращение в зоне таможенного контроля таможенного поста аэропорт «Курумоч». Согласно протоколу изъятия от 31.01.2011г. у К. изъят помещен на ответственное хранение в Самарскую таможню товар, превышающий допустимую норму к ввозу, а именно: три стеклянных прозрачных бутылки с жидкостью коричневого цвета с надписью на этикетке «Ararat», ёмкостью 0,5 литров (каждая), крепостью 40%, страна происхождения -Армения, т.е. являющийся предметом административного правонарушения. Опрошенный по делу в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, К. пояснял, что, прилетев рейсом № «<данные изъяты>», после получения багажа прошел «зеленым коридором», имея при себе алкогольные напитки в количестве 9 бутылок общим объемом 4,5 литров, при этом пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял, с правилами таможенного оформления не ознакамливался. Свою вину признает полностью. Вина К. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.01.2011г. (л.д.1-2), протоколом изъятия вещей и документов от 31.01.2011г. (л.д.3); служебной запиской старшего государственного таможенного инспектора Б.Н. от 01.02.2011 г. о составлении определения об административном правонарушении (л.д.10), актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 31.01.2011г. (л.д.13); протоколом об административном правонарушении №10412000-53/2011 от 28.02.2011г. (л.д.23-25); другими материалами и документами, собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении №10412000-53/2011. Рассмотрев и изучив представленные материалы, суд считает вину К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно в том, что он не продекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, доказанной. Незнание законов РФ не является основанием для освобождения лица от административной ответственности за содеянное. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а именно, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, другие обстоятельства дела. Принимая во внимание, что ч.1. ст.16.2 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить К. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: - три стеклянных прозрачных бутылки с жидкостью коричневого цвета, с надписью на этикетке « ARARAT», ёмкостью 0,5 литра (каждая), крепостью 40%. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней, а правонарушителем в указанный срок с момента вручения или получения копии постановления. Судья Д.В. Горьков Копия верна Судья Д.В. Горьков