ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                  по делу об административном правонарушении

      г. Самара                                                                                                 25 мая 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Васильева О.М. рассмотрев административный материал по ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ в отношении Берникова Ю.В. <данные изъяты>

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № 137 от 29.04.2011 года, 29.04.11 года в 10-20 часов на <адрес> при проведении административного расследовании в отношении ООО «<данные изъяты> было установлено, что в результате ненадлежащего исполнения должностным лицом-механиком ООО «<данные изъяты> Берниковым Ю.В. своих должностных обязанностей, согласно должностной инструкции, а именно, осуществлять контроль технического состояния автобусов перед выездом в рейс и по возвращению к месту стоянки, 30.03.11 г. и 03.04.11 года ООО «<данные изъяты> осуществляло предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек с нарушением лицензионных требований и условий, установленных п.п. б п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек от 20.10.2006 г. № 637 в части нарушения требований п. 2.5.4 требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемых при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте от 30.03.1994 г. № 15. В следствии не обеспечения контроля технического состояния автобусов к перевозке пассажиров допущены автобусы 30.03.11 года автобус 222700 регзнак ВУ 401 63 и 03.04.11 года автобус марки Ивеко регзнак Н 104 КЕ 163 с техническими неисправностями при которых эксплуатация автобусов запрещена, места для сидения в данных автобусах, не были оборудованы ремнями безопасности(нарушение требований п.4.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, от 23.10.1993 года № 1090).

Ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ст.14.1 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области- старший государственный инспектор отдела автотранспортного и автодорожного надзора Б. протокол об административном правонарушении подержал в полном объеме и просил признать виновным Берникова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

В судебное заседание Берников Ю.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, неявка правонарушителя в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении.

       Выслушав представителя Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу, что установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Берниковым Ю.В. были грубо нарушены п. п. б п.4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек от 20.10.2006 г. № 637, а также п. 4.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения от 23.10.1993 г. № 1090.

Ответственным осуществлять контроль технического состояния автобусов перед выездом в рейс и по возвращению к месту стоянки возложена на механика ООО «<данные изъяты> Берникова Ю.В.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Берникова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ доказана в полном объеме.

Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 ч.1 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Берникова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты.

Получатель: УФК по Самарской области (УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта).

ИНН 631 603 1246 КПП 631 201 001 счет 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области

БИК 043 601 001 код ОКАТО 364 010 000 00 код бюджетной классификации 106 1 16 900 40 04 0000 140

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский райсуд г. Самары.

Судья                                                                                         О.М. Васильева