П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Самара. 07 июня 2011 года. Судья Кировского районного суда города Самары Сорокин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении ИП Салмановым С.Б., расположенным по адресу <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП, У С Т А Н О В И Л : В Кировский райсуд г. Самары поступило постановление и.о. прокурора Кировского района г. Самары от 19.05.2011 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Салманова С.Б. по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности ИП Салмановым С.Б., который согласно договору аренды от 01.01.2011 № № принимает во временное срочное возмездное пользование часть нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> для осуществления деятельности по оказанию услуг шиномонтажа, выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, а именно : - на видных местах не размещены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (нарушение ППБ 01-03 п. 13); - для всех складских и производственных помещений не определена категория помещении по взрывопожарной и пожарной опасности, а так же класс зоны по ПУЭ не обозначены на дверях помещений (нарушение ППБ 01-03 п.33, ГОСТ 12.4.026-76); - места размещения средств пожарной безопасности не обозначены знаками пожарной безопасности (нарушение ППБ 01-03 п. 27); - не предоставлен замер сопротивления изоляции электрической проводки (нарушение ППБ 01-03 п.3; п.57; ПТЭЭП; ПТБЭ11-3-32(г)); - помещения различных классов функционального назначения (производство, склады, административные помещения) не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости и классом конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (нарушение ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.7.4); - огнестойкость несущих конструкций (металлических балок перекрытия) менее требуемого предела огнестойкости (нарушение ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п.5.13); - в складских помещениях установлены штепсельные электророзетки, переноски (нарушение ППБ 01-03 п.508); - не произведены испытание наружных пожарных лестниц с составлением акта ( нарушение ППБ 01-03 п.41, НПБ 245-2001 п. 3.4); - на втором этаже один эвакуационный выход (нарушение СНиП 21-01-97 п. 6.13); - не оборудовано автоматическими установками пожаротушения помещение склада и выставочного зала декораций ( нарушение ППБ 01-03 п.3; СНиП 2.08.02-89* прил. 8, НПБ 110-03); - отсутствует рубильник отключения электроснабжения склада установленный за пределами складского помещения на стене из негорючих материалов ( нарушение ППБ 01-03 п.507); - не заключен договор на техническое обслуживание средств автоматической противопожарной сигнализации, с организацией имеющей лицензию (нарушение ППБ 01-03 п. 96). Согласно пункту 4.2 вышеуказанного договора аренды, арендатор обязан соблюдать требования законодательства в отношении охраны окружающей среды, санитарных норм, строительных норм и правил, пожарной безопасности, обеспечения безопасных условий и охраны труда. Как указано в постановлении, вышеуказанные нарушения, допущенные ИП Салмановым С.Б. в шинном центре «<данные изъяты>», по адресу : <адрес>, непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, взрыва, его дальнейшее распространение, на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны, что является угрозой для жизни и здоровья людей. Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Представитель ИП Салманова С.Б. - С. в судебном заседании пояснил, что их предприятие в настоящее время активно исправляет выявленные нарушения, часть выявленных нарушений устранено. Обещает принять все возможные меры к устранению выявленных нарушений, указанных в постановлении. Вину в инкриминируемом ИП Салманову Е.Г. административном правонарушении - признаёт полностью. Представитель ОГПН Скороход Д.С. пояснил, что в силу того, что в настоящее время ИП Салманов С.Б. устранил часть выявленных нарушений и принимает меры к устранению нарушений, считает возможным ограничиться наложение штрафа. Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что представленными материалами вина ИП Салманова С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП - доказана. С учётом того, что ИП Салманов С.Б. к административной ответственности привлекается впервые, принял меры к устранению выявленных нарушений правил пожарной безопасности, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.20.4 ч.1, 29.7- 29.10 Кодекса РФ об АП, судья П о с т а н о в и л : Подвергнуть Салманова С.Б., являющегося индивидуальным предпринимателем, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Штраф оплатить в УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области) ИНН 6315800812, КПП 631501001, р/с № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 17711627000010000140, ОКАТО 36401000000. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Г. Сорокин