П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Город Самара 12 мая 2011 года Судья Кировского районного суда г. Самары Сорокин А.Г., с участием представителя ОГПН Кировского района г. Самары ГУ МЧС РФ по Самарской области Орешенкова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении юридическим лицом ООО «Сампол», расположенным по адресу <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП, У с т а н о в и л : ООО «Сампол», расположенный по адресу <адрес>, эксплуатируя нежилое помещение, и неся ответственность о содержании данного помещения в надлежащем противопожарном состоянии, совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами и нормами : - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 г., зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003 г., - СНиП 21-01-97* Строительные нормы и правила «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (приняты и введены в действие 1 января 1998 г. постановлением Минстроя России от 13.02.1997 г. № 18-7), - СНиП 2.08.02.-89* Строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения» (утверждены постановлением Государственного строительного комитета СССР от 16.05.1989г. № 78, - ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок; а именно : - не определены категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электро установок (далее -ПУЭ, которые надлежит обозначить на двери производственных и складских помещений). Нарушение: ФЗ-123 ст.27, ППБ 01-03 п.33; - не произведено испытание, замера сопротивления изоляции электросети и защитного контура заземления Нарушение: ППБ 01-03 п.57; - не отделено встроенное складское помещение № 2 от помещения основного склада ограждающей конструкцией с нормируемым пределом огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности здания. Нарушение: ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п. 5.9., п. 7.4; - электровыключатели из складских помещений не вынесены на наружную стену. Нарушение: ППБ 01-03 п.507; - не смонтирована система оповещения людей при пожаре (световые указатели «Выход» по направлению эвакуации). Нарушение: ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03 п. 4.1, 5.1; - не установлена система автоматической пожарной сигнализации в помещениях склада. Нарушение: НПБ 110-03 Приложение НПБ 110-3 (обязательное) Таблица 1, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП. В судебное заседание представитель ООО «Сампол» не явился, имеется заявление о рассмотрении административного материала без его участия, соответственно, суд имеет законные основания рассмотреть данное дело без его участия. Представленные в суд ОГПН Кировского района г. Самары ГУ МЧС РФ по Самарской области материалы полностью подтверждают вину ООО «Сампол» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП. Вышеуказанные нарушения, допущенные ООО «Сампол», непосредственно влияют на время обнаружение пожара, оповещения о нем, непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, возможность его тушения в начальной стадии, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания, на время эвакуации людей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей, непосредственно влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, что свидетельствует о необходимости назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации нежилого помещения - встроенного складского помещения № 2 ООО «Сампол», расположенного по адресу <адрес>, т.к. менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.20.4 ч.1, 29.7- 29.10 Кодекса РФ об АП, судья П о с т а н о в и л : Подвергнуть юридическое лицо ООО «Сампол», расположенное по адресу <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации нежилого помещения - встроенного складского помещения № 2 ООО «Сампол», расположенного по адресу <адрес> сроком на 30 ( тридцать) суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Г. Сорокин