П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о привлечении к административной ответственности г.Самара 25 марта 2011 года Судья Кировского районного суда г. Самары Горьков Д.В.. с участием государственного инспектора ОГПН Кировского района г. Самары Скорохода Д.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Самара<адрес> у с т а н о в и л: 10 марта 2011 года в 10 часов 00 минут была произведена проверка противопожарного состояния ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Самара, <адрес> В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утвержденные 18.06.2003 г. приказом № 313 министром МЧС и ГО Шойгу С.К., введены в действие с 30 июня 2003 года),а именно: - не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции кровли в складских зданиях; - не выполнена электропроводка в складских помещениях в соответствии с ПУЭ, ПЭЭП (соединение жил выполнить пайкой, сваркой, опресовкой в ответвительных эл.коробках и.т.п.); - на видных местах отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (01); - на окнах глухие металлические решетки; - отсутствует рубильник отключения электроснабжения склада, установленный за пределами складского помещения на стене из негорючих материалов; - в складском помещении установлены эл.розетки и эл. выключатели; - заблокированы эвакуационные выходы в складских помещениях; - не произведено обучение мерам пожарной безопасности ответственных за пожарную безопасность лиц с получением удостоверения; - места размещения средств пожаротушения не обозначены соответствующими знаками; - не укомплектованы помещения складов, первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) из расчета согласно норм положенности В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от представителя юридического лица не поступало. Суд не располагает сведениями о том, что неявка представителя в суд имеет место по уважительной причине. Исследовав представленные материалы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ООО «<данные изъяты>» Скрябина Д.А., который при составлении административного протокола просил рассмотреть административный материал без его участия, полностью согласившись с наличием вышеуказанных нарушений. Представитель ОГПН Кировского района г.Самары Скороход Д.С. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что выявленные нарушения противопожарной безопасности непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, взрыва, его дальнейшее распространение, на время обнаружения пожара, оповещения о нем, а также возможность его тушения в начальной стадии, на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны, что является угрозой для жизни и здоровью людей, в связи с чем, просил приостановить деятельность складского помещения ООО «Торты», расположенного по адресу: г. Самара, <адрес> сроком на 20 суток. Рассмотрев представленные материалы, заслушав представителя ОГПН Кировского района г.Самары Скорохода Д.С., суд считает, что вина ООО «Торты» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных доказательств. Само ООО «Торты», в лице законного представителя юридического лица Скрябина Д.А., полностью признало факт совершения вышеуказанного правонарушения, о чем имеется собственноручная запись последнего в протоколе об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Учитывая, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности являются угрозой для жизни и здоровья людей, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: признать виновным юридическое лицо ООО «Торты» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности складского помещения ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Самара, <адрес> сроком на 20 суток, о чём уведомить заинтересованных лиц. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток через Кировский районный суд г. Самары. Судья Д.В. Горьков Копия верна Судья Д.В. Горьков