ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Самара 15 июня 2011 г. Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Егиняна С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, у с т а н о в и л: Егинян С.С. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. ДД.ММ.ГГГГ в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г. Самара при осуществлении таможенного оформления и контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ пассажирами авиарейса № <данные изъяты> установлен гражданин РФ Егинян С.С., который переместил «зелёным каналом» следующий товар - алкогольные напитки в количестве 9 бутылок, общим объемом 4,5 литров. Следуя «зелёным каналом» Егинян С.С. выбрал конклюдентную форму декларирования, то есть своими действиями он заявил, что в его ручной клади и сопровождаемом багаже не содержится товаров, подлежащих декларированию. В судебное заседание Егинян С.С. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом в материалах дела имеется заявление Егиняна С.С. о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие (л.д.10). Суд, руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии, лица привлекаемого к административной ответственности. Представитель Самарской таможни Кулаков С.В. по доверенности № 01-18-08/23659 от 30.12.2010г. просил признать Егиняна С.С. виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения. Выслушав представителя Самарской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов, собранных в ходе производства по делу об административном правонарушении, в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г.Самары при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ пассажирами авиарейса № «<данные изъяты>», был установлен гражданин РФ Егинян С.С., переместивший «зеленым каналом» товар - спиртные напитки в количестве 9 бутылок общим объемом 4,5 литров. Егинян С.С., следуя «зелёным каналом», выбрал конклюдентную форму декларирования, то есть своими действиями заявил, что в его ручной клади и сопровождаемом багаже не содержится товаров, подлежащих декларированию в письменной форме. Согласно ст.123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 286 ТК РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных платежей и налогов. На основании Приложения № 3 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», утвержденным Комиссией таможенного союза, допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. В соответствии с п.п.3 ч.2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Следовательно, Егинян С.С. перемещая спиртные напитки в количестве, превышающем 3 литра, обязан был письменно продекларировать перемещаемый им товар и уплатить за него причитающиеся таможенные платежи и сборы. 3 литра алкогольных напитков были пропущены без взимания таможенных платежей. Товар, превышающий допустимую норму к ввозу, а именно: 3 бутылки из прозрачного стекла с темной жидкостью внутри, с надписью на этикетке: «ArmenianMANEcognac», емкостью 0,5 литра каждая, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение в Самарскую таможню. Опрошенный по делу в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Егинян С.С. пояснил, что прилетев рейсом № «<данные изъяты>», после получения багажа прошел «зеленым каналом» имея при себе 9 бутылок общим объемом 4,5 литров, при этом пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял, с правилами таможенного оформления не ознакамливался, о том, что на ввоз в РФ алкогольных напитков существуют ограничения не знал. Вину признал. Вина Егиняна С.С. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2), служебной запиской государственного таможенного инспектора Филоненко Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ о составлении определения об административном правонарушении (л.д.3), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), протоколом об административном правонарушении 10412000-237/2011 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20), другими материалами и документами, собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении №10412000-237/2011. Рассмотрев и изучив представленные материалы, суд считает вину Егиняна С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно в том, что он не продекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, доказанной. Незнание законов РФ не является основанием для освобождения лица от административной ответственности за содеянное. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а именно, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, другие обстоятельства дела. Принимая во внимание, что ч.1. ст.16.2 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить Егиняну С.С. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: признать Егиняна С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: - 3-х бутылок из прозрачного стекла с темной жидкостью внутри, с надписью на этикетке: «ArmenianMANEcognac», емкостью 0,5 литра каждая. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней, а правонарушителем в указанный срок с момента вручения или получения копии постановления. Судья Д.В. Горьков Копия верна Судья Д.В. Горьков