ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 4 июля 2011 г.

Судья Кировского районного суда г. Самары Родомакин И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-415/2011 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Белугиной Е.И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

27.05.2011 г. Самарской таможней возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Белугиной Е.И. по факту не декларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих обязательному декларированию.

06.06.2011 г. Самарской таможней в отношении Белугиной Е.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Из протокола следует, что 27.05.2011 г. в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г. Самара при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза пассажирами, прибывшими авиарейсом № 1466 Франкфурт-Самара, установлена Белугина Е.И., которая проследовала «зеленым» коридором, заявив, тем самым об отсутствии у неё товаров, подлежащих декларированию в письменной форме. В ходе проведения таможенного контроля с использованием технических средств (интроскоп) установлено, что Белугина Е.И. имеет в сопровождаемом багаже алкогольные напитки в количестве 6 бутылок общим объемом 5 литров, превышающим квоты беспошлинного ввоза. 3 литра было пропущено, а 2 литра изъято по протоколу изъятия от 27.05.2011 г.

Дело передано в Кировский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

В судебном заседании представитель Самарской таможни Кулаков С.В. просил признать Белугину Е.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Белугина Е.И. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело без своего участия, отказалась от оформления изъятого товара и просила конфисковать указанный товар (л. д. 7).

Выслушав представителя Самарской таможни, изучив материалы дела, суд полагает, что Белугина Е.И. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ст.14 Таможенного кодекса РФ, все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом РФ.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 355 ТК РФ таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

На основании Приложения № 3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденное Комиссией таможенного союза, допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве 3-х литров.

Судом установлено, что Белугина Е.И. 27.05.2011 г. в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г. Самара при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза пассажирами, прибывшими авиарейсом № 1466 Франкфурт-Самара, проследовала «зеленым» коридором. В ходе проведения таможенного контроля установлено, что Федорова С.С. имеет в сопровождаемом багаже алкогольные напитки в количестве 6 бутылок общим объемом 5 литров, превышающим квоты беспошлинного ввоза.

Белугина Е.И. обязана была письменно задекларировать алкогольные напитки и уплатить таможенные платежи.

Согласно протоколу изъятия от 27.05.2011 г. у Белугиной Е.И. изъяты три бутылки с алкогольными напитками общим объемом 2 литра, а именно: две бутылки вина «CHATEAUDEMONS», крепостью 12,5 %, общим объемом 1,5 литра, и одна бутылка «JAGERMEIFTER», крепостью 35 %, объемом 0,5 литра (л. д. 11).

Три литра алкогольных напитков пропущено Белугиной Е.И. без взимания таможенных платежей и выпущено в свободное обращение в зоне таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Самара Самарской таможни.

Из протокола опроса от 27.05.2011 г. следует, что Белугина Е.И. признала свою вину в совершении правонарушения, пояснив, что не знала о необходимости декларирования алкогольных напитков, объём которых превышает 3 литра.

В письменном заявлении от 27.05.2011 г. Белугина Е.И. просила составить протокол об административном правонарушении без своего участия (л. д. 8).

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Часть 1 ст. 16.4 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Вина Белугиной Е.И. подтверждается опросами свидетелей Богомола Ю.В. и Скальника Д.А., подтвердившими факт не декларирования Белугиной Е.И. алкогольных напитков в количестве, превышающем квоты беспошлинного ввоза, а именно 5 литров алкогольной продукции.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Белугиной Е.И. имеются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, и полагает за совершённое Белугиной Е.И. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белугину Е.И. виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

двух бутылок вина «CHATEAUDEMONS», крепостью 12,5 %, общим объемом 1,5 литра;

одной бутылки «JAGERMEIFTER», крепостью 35 %, объемом 0,5 литра.

Товар находится на ответственном хранении в Самарской таможне по адресу: 443051, г. Самара, ул. Алма-Атинская, д. 29, корп. 41.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья И.А. Родомакин