ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Самара.                                     28 июня 2011 года.

Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Рязанова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Рязанов В.Н., управляя автомашиной ВАЗ <данные изъяты> на пересечении улиц <адрес> - <адрес>, нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, после чего Рязанов В.Н. в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и с места ДТП скрылся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Рязанов В.Н. виновной себя в нарушении Правил дорожного движения не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов он, управляя автомашиной ВАЗ <данные изъяты>, следовал по кольцу с <адрес> мост. На дороге была пробка от автомашин. Он не заметил, чтобы на данном участке дороги столкнулся с какой-либо автомашиной. Проехав кольцо, он уехал домой, а через некоторое время узнал, что его разыскивают за совершение ДТП.

Потерпевший ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на личной автомашине следовал в больницу <данные изъяты>. На выезде на кольцо с <адрес> был пробка. Автомашины следовали в несколько рядов. Выезжая на кольцо, водитель Рязанов, не уступил дорогу его автомашине, которая пользовалась преимущественным правом проезде (для Рязанова была помеха с права) и совершил с ней столкновение. После чего Рязанов сдал назад, объехал его автомашину и с места ДТП уехал. Он успел записать номер автомашины Рязанова и сообщить в ГАИ. В результате столкновения Рязанов повредил левые переднюю и задние дверки его автомашины. В момент столкновения в автомашине Рязанова сидела его жена.

Инспектор ДПС ФИО3 подтвердил, что Рязанов не уступил дорогу водителю ФИО2 и совершил столкновение с его автомашиной. После чего Рязанов в нарушение требований п. 2.5 ПДД с места происшествия уехал, его автомобиль был объявлен в розыск.      

Свидетель ФИО4 суду показала, что они с мужем не заметили того, что произошло столкновение с автомашиной ФИО2, поэтому уехали, скрываться с места ДТП муж не собирался.

Проверив представленные материалы, считаю, что вина Рязанова В.Н. в нарушении требований ст. 12.27 ч. 2 К о АП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, опросом ФИО2, его показаниями в судебном заседании.

Суд, оценивая доводы Рязанова В.Н. и его жены ФИО4 о том, что Рязанов не допустил столкновения с автомашиной ФИО2, считает необходимым к этим доводам относиться критически. Поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, приведены с целью уклониться от административной ответственности, за совершенное правонарушение. Доводы Рязанова В.Н. опровергаются показаниями ФИО5, материалами административного расследования, представленными суду фотографиями транспортных средств, участвовавших в столкновении, на которых видны следы повреждений в виде вмятин и царапин.

Допущенное Рязановым В.Н. происшествие в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения относится к категории дорожно-транспортного происшествия, поскольку оно возникло в процессе движения транспортного средства по дороге под управлением Рязанова и с его участием, при котором получили повреждения транспортные средства.

В соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии, водитель причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить в милицию.

Не выполнив вышеуказанных требований правил дорожного движения, Рязанов В.Н. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Рязанова В.Н., который является <данные изъяты>, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, он пользуется транспортным средством не в связи с инвалидностью, конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рязанова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.

Судья                                            А.Ф. Третьяков