ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О привлечении к административной ответственности.

г. Самара.                                            23 июня 2011 года.

Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф.,

рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАПРФ Мушкат <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами рейса № «Хургада-Самара» была установлена Мушкат Е. В.., которая проследовала «зеленым каналом», заявив, тем самым об отсутствии у неё товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Однако в ходе таможенного контроля выяснилось, что Мушкат Е. В. имеет при себе алкогольные напитки в количестве 4 бутылок общим объемом 3,5 литра.

В соответствии с Соглашением от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» в соответствии с которым, согласно приложения №3, от уплаты таможенных платежей освобождается ввоз алкогольных напитков и пива в количестве не более 3 литров на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствии с п.п.3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Мушкат Е. В. обязана была письменно продекларировать, указанные товары и уплатить таможенные платежи.

Таким образом, Мушкат Е. В. своими действиям совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

Мушкат Е. В. в своем заявлении просила суд рассмотреть дело без её участия, от изъятого товара отказалась, просила его конфисковать.

Считаю, что неявка Мушкат Е. В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Проверив представленные материалы, считаю, что вина Мушкат Е. В. подтверждается протоколом опроса Мушкат Е. В., протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов.

Учитывая характер совершенного правонарушения, стоимость товара, личность Мушкат Е. В., считаю необходимым подвергнуть её административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мушкат <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: алкогольного напитка «TEACHERS» в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 литра.

Предмет конфискации хранится на Самарской таможне.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.

СУДЬЯ:                                                                                              ТРЕТЬЯКОВ А.Ф.