ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О привлечении к административной ответственности.

г. Самара.                                            23 июня 2011 года.

Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф.,

рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАПРФ Папикяна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с участием представителя Самарской таможни Кулакова С.В.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами рейса № «Ереван-Самара» был установлен Папикян Г. З., который проследовал «зеленым каналом», заявив, тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Однако в ходе таможенного контроля выяснилось, что Папикян Г. З. имеет при себе алкогольные напитки в количестве 7 бутылок общим объемом 3,5 литра.

В соответствии с Соглашением от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» в соответствии с которым, согласно приложения №3, от уплаты таможенных платежей освобождается ввоз алкогольных напитков и пива в количестве не более 3 литров на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствии с п.п.3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Папикян Г. З. обязан был письменно продекларировать, указанные товары и уплатить таможенные платежи.

Таким образом, Папикян Г. З. своими действиям совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

Пяпикян Г. З. в суд не явился.

Считаю, что неявка Пяпикян Г. З. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Проверив представленные материалы, считаю, что вина Пяпикяна Г. З. подтверждается протоколом опроса Пяпикяна Г. З., протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов.

Учитывая характер совершенного правонарушения, стоимость товара, личность Папикяна Г. З., считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Папикяна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: алкогольного напитка «Каньяк Армянский» в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 литра.

Предмет конфискации хранится на Самарской таможне.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.

СУДЬЯ:                                                                                              ТРЕТЬЯКОВ А.Ф.