П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     о направлении административного материала по подсудности

г. Самара                   14 июля 2011 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Васильева О.М. рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ в отношении ИП Р.,

    УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 11.07.2011 года, в ходе проверки 11.07.2011 года в 15-00 часов в мини-баре «Анастасия» ИП Р., расположенного по адресу: <адрес> было обнаружено, ИП Р. нарушает правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за что предусмотрена ответственность, предусмотренная ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению данного дела установлено, что оно направлено в суд с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоаАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в т.ч. путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Однако, судом установлено, что по данному административному делу фактически не было проведено административное расследование, которое предполагает осуществление экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (ст. 28.7 КоАП РФ), и судом установлено, что местом совершения правонарушения является <адрес> а, что по территориальности относится к территории Промышленного района г. Самара.

Таким образом, местом рассмотрения данного материала является Промышленный районный суд г. Самара

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4, ч.1-2 ст.29.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Направить материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ в отношении ИП Р. на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    О.М. Васильева