ст.6.6 КоАП РФ



         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      г. Самара                                                                                                            06 июня 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Васильева О.М. рассмотрев материалы Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ООО «ВЛАД», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Олимпийская, 43,

           У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 05.05.2011 года, 04.05.2011 года в 11-00 часов в рюмочной ООО «Влад», расположенной по адресу: г. Самара, ул. Олимпийская, 43 выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах: санитарно-техническое состояние рюмочной неудовлетворительно: при входе в рюмочную на потолке сквозная выбоина, побелка в помещениях склада и подсобном помещении запыленная, в трещинах, отвалилась штукатурка от дверных проемов, на полу линолеум частично поврежден, часть электрических ламп не имеют защитных плафонов, а имеющиеся плафоны не промыты, в туалете для персонала не работает раковина для мытья рук. Текущая уборка проводится не своевременно и не качественно- не промыто холодильное оборудование, стеллажи, труднодоступные места, экраны на батареях, плинтуса, панели стен, в углах паутина. Отсутствуют моющие средства, разрешенные органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке. Не выделен отдельный инвентарь для уборки производственных, складских помещений и туалета для персонала. Туалет для посетителей отсутствует, что является нарушением ст.11, ч.1 ст.17, ч.1 ст.24 ФЗ от 30.03.99 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.5.5;5.6;5.11; 5.12; 5.13; 5.15; 6.4 санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Р. протокол об административном правонарушении поддержала в полном объеме. Просила назначить ООО «Влад», с учетом характера выявленных нарушение наказание в виде приостановления деятельности сроком не менее 15 суток.

Представитель ООО «Влад»- заместитель директора Р. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время они приступили к устранению выявленных нарушений, на устранение всех нарушений им потребуется около 15 суток. Просит не назначать наказание в виде штрафа. Не возражает против назначения наказания в виде приостановления деятельности сроком 15 суток.

Выслушав правонарушителя, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу, что установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Вина ООО «Влад» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 03/2-228 от 05.05.11 г., объяснениями представителя правонарушителя Р. от 05.05.11 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.05.11 г. в отношении ООО «Влад»; протоколом об осмотре принадлежащих ООО « Влад» помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 04.05.11 г., предписанием от 05.04.11 г.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности ООО «Влад» сроком на 15 суток. Обстоятельств, исключающих вину правонарушителя, отягчающих или смягчающих ответственность за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При определении размера назначенного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, для устранения которых, по мнению представителя правонарушителя необходимо приостановление деятельности ООО «Влад».

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

     

    П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ООО «Влад», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Олимпийская, 43 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности рюмочной ООО «Влад» сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г.Самары.

          Судья:                                                                                               О.М. Васильева