№5-369/2011 по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                    Город Самара                                                                                30 июня 2011 года

         Судья Кировского районного суда г. Самары Сорокин А.Г., с участием представителя ОГПН Кировского района г. Самары ГУ МЧС РФ по Самарской области Киреева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении юридическим лицом муниципальным предприятием по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара (общежитие МП ЭСО), расположенным по адресу <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП,

У с т а н о в и л :

Муниципальное Предприятие по Эксплуатации, Содержанию Общежитий, эксплуатируя жилое помещение - Общежитие МП ЭСО, расположенное по адресу <адрес>, и неся ответственность о содержании данного помещения в надлежащем противопожарном состоянии, совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами и нормами : ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утверждены Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003г., зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003 г.; НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утверждены Приказом МЧС РФ №315 от 18 июня 2003г., зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003г., регистрационный № 4836; СНиП 21-01-97* Строительные нормы и правила «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (приняты и введены в действие 1 января 1998г. постановлением Минстроя России от 13.02.97г № 18-7); ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановокчто было выявлено представителями ОГПН Кировского района г. Самары ГУ МЧС РФ по Самарской области при проведении проверки 05.04.2011 года, а именно :

- не установлена система автоматической пожарной сигнализации (АПС). Нарушение: ППБ 01-03 п.17, 98; НПБ 110-03* п.п.1, 11;

- не установлена система оповещения. Нарушение: ППБ 01-03 п.3; НПБ 104-03 п.4.1, 5.1;

- допускается эксплуатация электросветильников без защитных плафонов, предусмотренных конструкцией. Нарушение: ППБ 01-03 п.60;

- допускается эксплуатация электропроводки, выполненной с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (распределительные коробки не закрыты крышками, времянки, скрутки). Нарушение: ППБ 01-03 п.3, 57; ПУЭ 2.1.21; 2.1.26;

- в поэтажных коридорах складирование горючего материала (ящиков, старой мебели). Нарушение: ППБ 01-03 п.40;

- установлены частично глухие металлические решетки на оконных проемах в помещениях на 1 этаже. Нарушение: ППБ 01-03 п.40;

- не выполнен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной с составлением акта. Нарушение: ППБ 01-03 п.3, 57; ПУЭ 2.1.21; 2.1.26;

- деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом. Нарушение: ППБ 01-03 п. 36;

- не укомплектованы частично внутренние пожарные краны рукавами и стволами. Нарушение: ППБ 01-03 п. 34, 91;

- не обеспечено полностью первичными средствами пожаротушения. Нарушение: ППБ 01-03 п. 108; приложение №3, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП.

     В судебном заседании представитель МП ЭСО В.А.С. пояснил, что в настоящий момент по зданию общежития , расположенного по адресу : <адрес>, проведены следующие мероприятия, направленные на выполнение требований пожарной безопасности : с ООО «<данные изъяты>» заключен договор на поставку, установку и обслуживание автоматической пожарной сигнализации, с заведующей общежитием проведено обучение по пожарно-техническому минимуму, назначены лица, ответственные за приобретение и сохранность средств пожаротушения в общежитии, запрещено пользование электронагревательными приборами не имеющими тепловой защиты, запрещено курение в жилых и нежилых помещениях, в местах общего пользования, установлен порядок проведения временных огневых работ и других пожароопасных работ, утвержден порядок обесточивания электрооборудования в случае возникновения пожара, в общежитии проверены все средства пожаротушения, эвакуационные выходы и эвакуационные лестницы, которые находятся все в рабочем (исправном) состоянии, разработаны, утверждены и размещены в общедоступных местах планы эвакуации, а так же светоотражающие таблички «Выход», жильцам 1-го этажа вынесено предписание о демонтаже глухих металлических решеток на окнах и замене их на распашные, проведена периодическая проверка вентиляционных каналов, которые пригодны для дальнейшей эксплуатации. Кроме того, пояснил представитель МП ЭСО, для устранения всех выявленных нарушений требуется значительные денежные средства в сумме более 80 млн. рублей, которые истребованы у городского округа Самара, как собственника всех зданий общежитий, но до настоящего момента не поступили.

В судебном заседании представитель ОГПН Кировского района г. Самара ГУ МЧС РФ по Самарской области Киреев В.А. пояснил, что в силу того, что в настоящее время МП ЭСО устранило часть выявленных нарушений и принимает меры к устранению нарушений, считает возможным ограничиться наказанием в виде предупреждения.

      Представленные в суд ОГПН Кировского района г. Самары ГУ МЧС РФ по Самарской области материалы полностью подтверждают вину МП ЭСО (общежитие МП ЭСО) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП. Вышеуказанные нарушения, допущенные МП ЭСО (общежитие МП ЭСО), непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, эвакуации людей, а также возможности его тушения в начальной стадии, следствие чего является создание угрозы жизни и здоровью людей. С учётом того, что МП ЭСО приняло меры к устранению выявленных нарушений правил пожарной безопасности, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.4 ч.1, 29.7- 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П о с т а н о в и л :

      Подвергнуть Муниципальное Предприятие по Эксплуатации, Содержанию Общежитий (общежитие МП ЭСО), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП ( в редакции Федерального Закона № 45-ФЗ от 09.05.2005 года и № 116-ФЗ от 22 06.2007 года) административному наказанию в виде предупреждения.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

      Судья                                                                                                          А.Г. Сорокин