ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Самара 09 июня 2011 года. Судья Кировского районного суда г.Самары Плахотник М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Пяткина ФИО5, 03.07<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.04.2011 (л.д.1-2); -объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 оглы., данными в ходе производства по делу, из которых следует, что 21.04.2011 года они находились на своем рабочем месте в терминале перелета международного аэропорта «Курумоч», на оформлении рейса №9592 Хургада-Самара. Примерно в 03 часа 10 минут из «зеленого канала» на таможенный контроль был приглашен Пяткин С.В., при досмотре его багажа было обнаружено 4 литра алкогольной продукции, которая не была задекларирована, 3 литра были пропущены, а 1 литр изъят (л.д.9,10), - объяснениями Пяткина С.В., данными в ходе производства по делу, из которых следует, что 21.04.2011 года авиарейсом №9592 «Хургада-Самара» он прибыл в международный аэропорт «Курумоч» и проследовал «зеленым коридором», имея в своем багаже и ручной клади алкогольные напитки в количестве 4 бутылок, общим объемом 4 литра. 3 литра алкогольных напитков ему были пропущены без взимания пошлины, 1 литр изъят. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, о том, что на ввоз алкогольной продукции имеются ограничения, не знал. Свою вину в совершении административного правонарушения признает (л.д.7-8); - протоколом от 21.04.2011 года изъятия у Пяткина С.В алкогольной продукции, общим объемом 1 литр, а именно: 1 стеклянной бутылки с жидкостью внутри, емкостью 1 литр, с надписью на этикетке: «CaptainMorganJamaicaRum 1 L 40%» (л.д.4); - актом от 21.04.2011 года приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение в Самарскую таможню (л.д.13); - протоколом об административном правонарушении от 19.05.2011 года, которым зафиксировано совершение Пяткиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (л.д.21-23). Таким образом, в действиях Пяткина С.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров и транспортных средств, подлежащих декларированию. С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, имущественного положения Пяткина С.В., смягчающего обстоятельства - совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Пяткина ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения, а именно: 1 стеклянной бутылки с жидкостью внутри, емкостью 1 литр, с надписью на этикетке: «CaptainMorganJamaicaRum 1 L 40%», находящейся на ответственном хранении в Самарской таможне. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вынесения. Судья М.В.Плахотник21.04.2011 примерно в 03 часа 10 минут в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г.Самары при проведении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами, прибывшими авиарейсом №9592 Хургада-Самара, установлен гражданин РФ Пяткин С.В, который переместил «зеленым каналом» товар, а именно алкогольные напитки в количестве 4 бутылок общим объемом 4 литра. Пяткин С.В. следуя «зелёным каналом», выбрал конклюдентную форму декларирования, то есть заявил своими действиями, что в его ручной клади и сопровождаемом багаже не содержится товаров, подлежащих декларированию в письменной форме.
Пяткин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется ходатайство Пяткина С.В. о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пяткина С.В.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что факт совершения Пяткиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтвержден в судебном заседании следующими доказательствами:
В соответствии с п.2 ст.150 ТК ТС для отдельных категорий товаров, в том числе товаров для личного пользования, могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.
Согласно Приложению №3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском через таможенную границу таможенного союза, утвержденного Комиссией таможенного союза, допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве 3 -х литров, из расчета на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
В соответствии с п.п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленных международным договором государств - участников таможенного союза.