ст. 20.4 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 17.06.2011 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Плахотник М.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении муниципального общеобразовательного учреждения средняя школа №77, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2011 года в ходе проверки противопожарного состояния территории и помещений МОУ средняя школа №77, расположенного по адресу <адрес>, отделом государственного пожарного надзора Кировского района г.Самары составлен протокол об административном правонарушении, в котором отражены допущенные данным учреждением нарушения требований пожарной безопасности, установленные ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», СНиП 41-01-2003 Строительные нормы и правила «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП2.08.02-89* Строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения», которые выразились в следующем:

на 4 этаже здания школы:

- не выполнена электропроводка в соответствии с ПУЭ (имеются времянки, скрутки, соединение жил электропроводов выполнено не в распаячных коробках пайкой, сваркой, опресовкой, не закрыты крышками все электрораспределительные коробки, электропровода закреплены не на скобах). Нарушение: ФЗ-123 ст.151, ППБ 01-03 п.57, ПУЭ п.2.1.21, 2.1.26;

- стены на путях эвакуации (в коридорах) окрашены масляной краской (сгораемый материал). Нарушение: ППБ 01-03 п.3, п.53; СНиП 21-01-97* п.6.25*;

- соединительные линии СОУЭ проложены не в строительных конструкциях, коробах или каналах из негорючих материалов. Нарушение: ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03 п.3.9;

- полы на путях эвакуации отделаны материалами, не имеющими подтверждения соответствия требованиям нормативных документов. Нарушение: ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.25*;

- на путях эвакуации (лестничном марше) не сделаны приборы аварийного освещения, запитанные от двух независимых источников. Электропроводку аварийного освещения следует сделать в защитном исполнении. Нарушение: ППБ 01-03 п.3, СНиП 23-05-95 п.7.78, ГОСТ 50776-95 п.6.4;

на 3 этаже здания школы:

- полы на путях эвакуации отделаны материалами не имеющими подтверждения соответствия требованиям нормативных документов. Нарушение: ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.25*;

- дверь библиотеки не имеет требуемого предела огнестойкости. Нарушение: СНиП 21-01-97* п.5.14*, п.7.4;

на 2 этаже здания:

- не выполнена электропроводка в соответствии с ПУЭ (времянки, скрутки, и т.д.). Нарушение: ФЗ-123 ст.151, ППБ 01-03 п.57, ПУЭ п.2.1.21, 2.1.26;

на 1 этаже здания:

- не выполнена электропроводка в соответствии с ПУЭ (Нарушение: ФЗ-123 ст.151, ППБ 01-03 п.57, ПУЭ п.2.1.21, 2.1.26);

- не восстановлена в спортивном зале, комнате хозинвентаря автоматическая пожарная сигнализация. Нарушение: ППБ 01-03, п.3 НПБ 110-03.

В подвальном помещении здания не выполнена электропроводка в соответствии с ПУЭ (ликвидировать времянки, скрутки, соединение жил электропроводов выполнить в распаячных коробках пайкой, сваркой, опресовкой, закрыть крышками все электрораспределительные коробки, закрепить электропровода на скобах и т.п.). Нарушение: ФЗ-123 ст.151, ППБ 01-03 п.57, ПУЭ п.2.1.21,2.1.26.

В судебном заседании представитель ОНД Кировского района г.Самары ФИО1 наличие нарушений норм пожарной безопасности в школе № 77, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что в настоящее время в школе эти нарушения частично устранены лишь в помещениях, где функционирует летний лагерь. Настаивает на приостановлении деятельности школы на 60 суток.

Представитель МОУ Школа №77 ФИО2 в судебном заседании с выводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласилась, пояснила, что частично нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренные п.п.2,4,9,13,15,18,20 школой уже устранены, разработан комплекс ремонтных мероприятий на лето 2011 года, в том числе и для устранения недостатков пожарной безопасности, для чего из бюджета школе выделены денежные средства. Оставшиеся нарушения требований пожарной безопасности будут устранены в кратчайшие сроки. Возражает против приостановления деятельности школы, мотивируя невозможностью в этом случае подготовки школы к следующему учебному году.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд считает, что факт нарушения требований пожарной безопасности МОУ Школа №77 нашел свое подтверждение в судебном заседании, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности частично школой устранены, разработан план мероприятий по устранению остальных, требующих денежных вложений, недостатков, для чего школе выделены материальные средства. С учетом изложенного, принимая во внимание, что данные ремонтные мероприятия будут производиться школой в летний период в отсутствие учащихся, что снижает общественную опасность имеющихся нарушений требований пожарной безопасности, суд считает нецелесообразным приостанавливать деятельность образовательного учреждения, считает возможным ограничиться предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.4, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

МОУ Школа №77 г.Самары, расположенному по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья М.В.Плахотник